Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

34 — Kereseti jogosultság — C) Kereshetőségi jog. Bár a kereseti jogosultság (kereshetőségi jog) kérdése a per érdemi elintézésére tartozik, mégis az ellenfél részéről megtagadott kereseti jogosultság igazolása miatt nincs helye a követelés keletkezésére és fennállására vonatkozó egyéb tény­állás felderítését célzó bizonyításnak. (C. VI. 2220—1930.) Oszthatatlan követelést (pl. jogtalan úthasználat meg­szüntetését) harmadik személyekkel szemben a közös tulajdon­ban álló ingatlan bármelyik tulajdonostársa is az egész ingat­lanra nézve érvényesíthet. (VI. 1247.) Harmadik személy javára kötött szerződés alapján a kedvezményezett a kötelezettséget vállaló fél ellen közvetlenül is pert indíthat. (VI. 1304.) Gondnoksági perben a gondnokság alá helyezendőnek unokatestvére csak abban az esetben léphet fel felperesként, ha a gondnokság alá helyezendő elmebetegségben szenved. Nem léphet fel tehát felperesként az elmegyengeségre alapított gondnoksági perben. (V. 914.) Az ingatlanokra kirendelt zárgondnok a kirendelést tar­talmazó végzésben foglalt bírói meghagyás keretei között az ingatlanok kezelése körül eljárhat és ebből folyólag jogosult a kezelésének idejében elkövetett birtokháborítás miatt a hábo­rítóval szemben keresettel is fellépni. (V. 916.) A végrehajtást szenvedő követelésének behajtására a Vht. 124. §-a alapján kirendelt ügygondnok a követelés behaj­tása iránt saját felperessége alatt indíthat keresetet, de csak akkor, ha maga a végrehajtást szenvedő a pert korábban még meg nem indította, mert ilyen korábbi perindítás esetében az ügygondnoknak csak ahhoz nyílik joga, hogy a már megindí­tott pert saját felperessége alatt folytathassa. (VI. 285.) Az ekként kirendelt ügygondnok eljárási jogosultsága mindaddig tart, amíg e tisztének megszüntetéséről és az alól történt fel­mentéséről nem értesült. (VI. 159.) Külföldi bíróság (adott esetben pozsonyi járásbíróság) által történt ügygondnok-kirendelés a magyar jog szempont­jából nem lévén joghatályos, ilyen kirendelés alapján az ügy­gondnok a követelés behajtása iránt magyar bíróság előtt fel nem léphet. (V. 559.) Családi alap kezelője, mint vagyonkezelő az alap vagyo­nának megóvását célzó per lefolytatására jogosult. (V. 646.) Közkereseti társaság felszámolói a feloszlott társaság loinnlevő követeléseinek behajtását peres úton is saját szemé­lyükben követelhetik. (IV. 1445.)

Next

/
Thumbnails
Contents