Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

10 — Közigazgatási hatáskör — LXI. t.-c. 10. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés felfüggeszti. (VII. 863. H. B.) A Hatásköri Bíróságnak a hatáskör kérdésében hozútt döntése a bíróságra feltétlenül kötelező. (VII. 122.) A Hatásköri Bíróság állásfoglalása azonban valamely hatásköri kérdésben, — konkrét hatásköri összeütközés fennforgása nélkül, — előzetesen ki nem kérhető, mert a Hatásköri Bíróság nincs arra hivatva, hogy egyes ügyekben hatóságok felkérésére előzetes véleményt nyilvánítson. (VI. 955. H. B.) B) Rendes bíróság hatásköre és közigazgatási hatáskar. A most felhívott általános hatásköri szabályok alkalmazása szempontjából közjogi (közigazgatási) jogviszony akkor létesül a felek között, amidőn az állam nem mint magánjogi jogalany, hanem mint közjogi személy lép a vitás szolgáltatást teljesítő féllel jogviszonyba, illetőleg amidőn a per alapját képező szolgáltatást a keresettel fellépő magánfél nem az államnak mint magánjogi jogalanynak érdekében teljesítette. (C. VI. 1842—1933., — B. T. IX. 90—1933.) Ennek az általános szabálynak megfelelően tehát bírói gyakorlatunk szerint pl. a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik; a háborús igénybevételből (requirálásból) eredő kárkövetelések elbírálása (V. 1122., — B. T. IX. 90—1933.), — idegen megszálló hatalom requirálásaiból eredő kárigénynek a magyar állammal szemben való érvényesítése (C. VI. 3094—1929.), — alkalmi lőtér igénybevételével okozott kár megtérítése iránti igények (V. 865.), — a tanácsköztársaság szervei és közegei részéről kötött ügyletekből eredő követelések (C. V. 3489—1932.), — adóbevételeknek a község és az állam között történő elszámolásával kapcsolatos jogkérdések (V. 1206.), — jogtalanul kivetett vigalmi adó (IV. 1268.), — útépítési járulék (V. 1095.), — tartozatlanul kifizetett egyházi adó és párbér (VT. 892.) visszatérítésére irányuló igények. Ugyancsak közigazgatási hatáskörbe tartozónak nyilvánította a Kúria a vámhitel biztosítására lekötött jelzálogjog törlése iránt indított keresetet, mert az a kérdés, hogy a keresettel töröltetni kért jelzálog törlése helyt foghat-e, csupán annak az elbírálásával történhetik, hogy a kérdéses vámtartozások megállapítása és kivetése a vonatkozó közigazgatási jogszabályoknak megfelelően történt-e. (VI. 56., — C. V. 5749—• 1930.) Ezzel szemben adott esetben a rendes bíróság hatáskö-