Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

— Res judicata — 97 A kiigazítási kérelem felett a Pp. 408. §-ának harmadik bekezdése értelmében csak az a biró határozhat, aki az ítélet hozatalában résztvett. Ezért adott esetben a Budapesti Tábla a kiigazítási kérelmet a tanácselnöknek időközben történt nyugalomba vonulása folytán az Ítélet hozatalában résztvett másik két bíróval alkotott kettős tanácsban intézte el. (B. T. L 6442—1930.) A Pp. 407. §-a értelmében a kijavító végzés a feleknek kihirdetendő vagy kézbesítendő azonban olyan esetekben, amidőn a hibás határozat kiadmányát a fél már kézhez vette, a 42.200—1914.1. M. számú rendelet (Tüsz) 154. §-a szerint újabb — kijavított, — kiadmányt kell neki kézbesíteni. Ilyen esetben a kijavító végzés ellen használható felfolyamodás határideje is a kijavító végzés kézbesítésének napját követő napon kezdődik. (V. 913.) Elutasítandó a kiegészítési kérelem olyan esetben, amidőn a kért kiegészítésre nincs szükség. Ezen az alapon pl. elutasította a Budapesti Tábla az alperesi ügyvédnek azt a kérelmét, hogy az ítélet azzal a rendelkezéssel egészíttessék ki, hogy az elutasított felperes a perköltséget az alperesi ügyvéd kezéhez legyen köteles megfizetni, mert etekintetben a Pp. 18. §-a — tehát törvényes rendelkezés, — intézkedik és igy a kért kiegészítés nyiíván felesleges. (B. T. IX. 11.484—1932.) A Pp. 409. §-a a kiegészítési kérelmet elutasító végzés ellen kifejezetten félfolyamodást enged. Olyan settoen mégis, amidőn e felfolyamodás felől a felülvizsgálati bíróság hoz határozatot, amely a per tárgyának értékére való figyelemmel a per érdemében már nem járhatna el, a felülvizsgálati bíróságnak a kiegészítés kérdésében hozott végzése nem ad jogot a feleknek arra, hogy a fellebbezési bíróságnak ezen az alapon hozott kiegészítő ítélete ellen felülvizsgálattal élhessenek, mert a felülvizsgálati kérelem megengedhet őségé szempontjából a Pp. If09. §-a alapján hozott végzés a jogorvoslat szempontjából nem azonos hatályú a Pp. 5Jf3. §-a alapján hozott feloldó végzéssel. (VII. 1035.) F) Az ítélet jogereje. Res judicata. A Pp. 411. §-a értelmében hozott ítélet csak annyiban válik jogerőssé, amennyiben a keresettél érvényesített jog felől határoz; ezenfelül még csak a határozat szükségképeni következményei emelekednek jogerőre. (IV. 1164., V. 586., 1021., VI. 165., VII. 68.) Az anyagi jogerő élőfeltétele ezek szerint tehát nemcsak a jognak, hanem a feleknek azonossága is. (C. II. 1800—1931., C. IV. 4586—1929.) Dr. Marlkos — Dr. Vincenti: Polgári eljárási jog n. 7