Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

— ítélet indokolása — 95 ilyen ítéletet, akkor a 6340—1927. M E. számú rendelet 7. §-ához képest az ítéletben kell megjelölni azt is, hogy az ítélethozatal tárgyában tett követelés a létrejött kényszeregyezség hatálya alá esik-e vagy nem, mert ez a kérdés az ítélethozatalra és nem végrehajtási eljárásra tartozik. (VII. 42.) Az alperes ellen elrendelt csőd megnyitása a csődtörvény rendelkezései értelmében azzal a törvényes következménnyel jár, hogy az ítélet csupán a felperes jogszerűnek ítélt követelésének valódisága és osztályozása kérdésére terjedhet ki. (C. VII. 6193—1929.) Ugyanez a szabály irányadó az 5836—1926. M. E. és 920—1917. M. E. számú rendelet alapján kény szer felszámolás alatt álló vállalatok ellen indított perekben is, amelyekben tehát a végrehajtás terhével történő marasztalás ugyancsak mellőzendő. (VI. 1200.) Kölcsönös és egyidejűleg teljesítendő kötelezettségek megítélése ereiében a peres felek egyike sem tartható bizonytalanságban afelől, hogy az ellenfél mely határidő alatt lesz jogosítva feltételesen megítélt jogát érvényesíteni. Ebből következik, hogy az ítélet végrehajthatósága az egyik fél hátrányára, a másik fél tetszésétől függő határozatlan időtartamon át függőben nem hagyható, mert a bírói ítéletnek az a célja, hogy a peres felek közti vitás jogviszonyt véglegesen rendezze. (C. V. 5201—1931.) Valamely ítélet előzetesen végrehajthat ónak nyilvánítása az ítéletnek csak teljesítésben marasztaló részére vonatkozhatik, amiből következik, hogy valamely előzetesen végrehajthatónak nyilvánított ítéletben kimondott beszámításnak a hatálya véglegesen csak akkor és annyiban áll be, ha az Ítéletnek beszámítását kimondó rendelkezése jogerőre emelkedik. (V. 335.) A végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtás alapjául szolgáló ítéletet felül nem bírálhatja és ezért az ítélet előzetes végrehajthatóságának kimondását sem teheti bírálat tárgyává. (VII. 931. D. T.) Előzetesen végrehajthatónak nyilvánított ítélet alapján a végrehajtás a perköltségekre külön is kérhető. ÍVII. 930. D. T.) A haszonbérleti viszonyt érintő és a Pp. 1. §. 2/b. pontja alá eső igények tárgyában hozott elsőbírói marasztaló ítélet a Pp. 415. §. 5. pontja alapján előzetesen végrehajthatónak mondandó ki. (C. I. 6700—1929.) D) Az ítélet indokolása. A törvény nem kibánja, hogy az ítéleti indokolás perkivonat legyen, hanem csupán azt köveceli, hogy a bíró a tényállást és, a perbeli adatok és bizonyítékok ismertetése mel-