Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog I. (Budapest, 1931)

56 — Perfüggőség — C) Perfüggőség. A Pp. 147. r§-ának 1. pontjában megjelölt perfüggőség csak akkor forog fenn, ha a megindított per folyama alatt ugyanazon jog iránt, ugyanazon vagy más bíróság előtt, már korábban másik per indíttatott és az előző perben az eljárás még befejezve nincs. Nincs perfüggőség akkor, ha mindkét igény ugyanazon jogviszonyból származik és azonos ügyleten alapszik, de a per tárgya nem ugyanaz. Az utóbbi esetben a Pp. 234. §-a értelmében csupán az egyik perben az eljárás felfüggesztésének lehet helye, a Pp. 180. §. 5. pontja alapján azonban eredményes pergátíó kifogás nem emelhető (I. 323., III. 270, 925.). A perfüggőség a Pp. 147. §-a alapján csak akkor forog fenn, ha ugyanazon jog iránt ugyanazon peres felek között van más per folyamatban: a felek azonossága azonban nem állapítható meg azon az alapon, hogy a másik per az azonos követelés iránt egyetemleges kötelmet vállalt adóstárs ellen indíttatott {III. 1461.). A fentebbi jogszabály értelmében a bírói gyakorlat szerint nincs perfüggőség tehát pld.: az alapköveteléstől elkülönítve egyidejűleg érvényesített való* rizációs kereset esetében (III. 270.), a hatálytalan ügyletből folyó kártérítési követelés és a külön peresített vételárelőleg visszatérítésére irányuló igény között (III. 925.), a korábban indított megállapítási per, majd az ettől történt történt elállás után a teljesítés iránt indított per között (I. 323.), a korábban indított válióper és a részben azonos követelések iránt indított köztörvényi per között (II. 266. B. T.), az ideiglenes nötartás iránt indított korábbi per és a házassági perben érvényesített hasonló tartási igény között (III. 836.), a korábban indított házassági bontóperben érvényesített és. a később külön perben érvényesített közszerzeményi igény esetében (III. 679.) stb., stb. A perbevitt jog azonossága esetében sincs azonban helye a perfüggőség megállapításának akkor, ha a korábbi per három évi szünetelés folytán már megsiünt (I. 1800. és III. 679.), még akkor sem, ha a korábban indult per csak az utóbb benyújtott kereset beadása utáni időben szűnt is meg jogerősen (II. 380.). Nincs perfüggőiség akkor sem, ha a korábbi pert a bíróság jogerős ítélettel megszüntette (I. 1297.). A perfüggőség kifogása csupán a későbben indított azonos tárgyú kereset ellen emelhető, de nem érvényesíthető a korábban indult perben azon a címen, hogy ugyanazon jog iránt utóbb egy másik per is folyamatba tétetett (III. 836.). Perfüggőségről egyébként csak korábbi keresettel vagy