Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog I. (Budapest, 1931)

44 — Meghatalmazottak — D) Harmadik személyek ügyfélként való perbelépése. A Pp; 92. §^a értelmében az ott meghatározott feltételek mellett a perbelépő perbehívott' az elbocsátott adós helyett ügyféllé válik (II. 948. B. T.). A Budapesti Tábla a most említett eseten kívül a perbeli jogutódlás címén történő perbelépés jogát csak az elhalt félnek a Pp. 465. §-a szerint belépő jogutódai javára adja meg és így megtagadja pl. a végrehajtást szenvedő követelésének behajtására kirendelt ügygondnok perutódként való perbelépési jogosultságát A végrehaajtást szenvedő által már korábban megindított perben (II. 948.). Ezzel szemben a Kúria ujabb joggyakorlata, amint arra már fentebb a perképességgel kapcsolatban rámutattunk, megengedi azt is, hogy az engedményes is a per jogerős befejezéséig bármikor a fél jogutódaként beléphessen az engedményező felperes helyébe és a pert saját nevében folytathassa (III. 1326.). IV. FEJEZET. Meghatalmazottak és ügyvédek. A) Kötelező ügyvédi képviselet. Az olyan ügyekben, amelyekben az ügyvédi képviselet kötelező volt, az ügyvédi képviselet kötelező a végrehajtási eljárásban is, úgyhogy az ilyen ügyekben a végrehajtási eljárás során hozott végzés elleni felfolyamodás is csak ügyvédi képviselet mellett nyújtható be (I. 584., II. 1284. Sz. T.), Házassági perekben az ügyvédi képviselet kötelező, azonban a Kúria állandó gyakorlata mégis az ügyvédi képviselet nélkül személyesen eljáró alperesnek (de csakis ennek) a házasság fenntartása érdekében védekezésül teljesített perbeli jogcselekményeit is hatályosaknak fogadja el. A házasságot támadó jogcselekményeknél vagy perorvoslatoknál azonban az ügyvédi képviselet mellőzhetetlen (II. 772.). B) Perbeli meghatalmazás tartalma és terjedelme. A perben kiállított meghatalmazás a kiállító fél teljes névaláírásával ellátandó, miért is a Kúria a »G. B. és neje« aláírású meghatalmazást csak a férj által aláírottnak fogadta él (II. 1504.). Érvényes azonban az olyan ügyvédi meghatalmazás is, amelyet a képviselt fél helyett és az ő nevében az ő meg-