Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog I. (Budapest, 1931)

— Külföldi bíróság kikötése — 27' irányadó más hatóságok és így a bíróság előtt is (IV. 1107. B. T.). Az 192.1 :XXXIII. t-c-be iktatott trianoni békeszerződés 239. cikkének a Vegyes Döntőbíróságokra vonatkozó hatásköri rendelkezései nem vonatkoznak a békeszerződés VIII. Címére, amely a Magyarországtól máshova átcsatolt területekre különleges rendelkezéseket tartalmaz; ezért tehát a Kúria álláspontja szerint nem tartozik a Vegyes Döntőbíróság hatáskörébe pl. a magyar állampolgár felperes által a trianoni békeszerződés folytán jugoszláv állampolgárságot nyert munkaadó ellen indított nyugdíjper elbírálása (IV. 165.). A Kúria állandó gyakorlata általában a trianoni béke szerződés231., 239. és 240. cikkeinek rendelkezéseit akként értelmezi, hogy ezek a magyar bíróságok törvényes hatáskörét meg nem szüntetik és a békeszerződésben szabályozott külön bíróságok kizárólagos hatáskörét meg nem alapítják (III. 907.). A Csehszlovák köztársaság területén lakó, illetőleg ott székhellyel bíró személyekkel szemben fennálló régi osztrák és magyar koronában keletkezett követelések és tartozások összeírása tárgyában kibocsátott 3600/1924. M. E. számú rendelet a Kúria álláspontja szerint csupán az ilyen követelésekre vonatkozó bírói eljárás kötelező felfüggesztését írta elő, azonban nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely a bejelentés alá eső követelés iránt való- per megindítását egyáltalában eltiltaná, avagy pedig az ilyen követelés érvényesítését a bíróságon kivül más hatóság hatáskörébe utalná (I. 711., C. V. 4852/1929.). Megjegyzendő, hogy az ekként felfüggesztett perek ma már az 1930* évi május hó 25.-én életbelépett 2350/1930. M. E. számú rendelet, illetve i93o:XVII. t.c-ben foglalt magyar-csehszlovák1 egyezmény alapján véglegesen is befejezhetők, (ismertetve a J. H. IV. évf. 22. számának 176., illetve III. évf. 16. számának. 128. oldalán), illetőleg, amennyiben az ilykép felfüggesztett perben olyan követelésről van szó, amely az idézett egyezmény hatálya alá esik: úgy az ilyen per hivatalból megszüntetendő (IV.. 984.). Amint arra már fentebb is rámutattunk, a bírói jogsegély feltételeinek hiányában nem zárja ki a magyar bíróság hatáskörét, olyan, külföldi állam bíróságának szerződésszerű kikötése sem, amely külföldi állam ítélete megfelelő viszonossági szerződés, hiányában Magyarországon nem lenne végrehajtható (I. 499., III. 346., 78i.)Külföldi bíróság ítéletének a magyar állam területén anyagijogi hatálya egyébként is csak akkor lehet, ha Magyarország, és az illető külföldi állam között viszonosság áll fenn (II. 668.) -