Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Kartell 87 - A magyar királyi államkincstár a kartelibíróság előtt keresettel támadja meg a rádiógyárak között létrejött megállapodásnak azt a kikötését, hogy a gyárak rádiókészülékeit a gyárak előzetes engedélye nélkül a viszonteladóknak bérbeadni jogában nem áll. A megtámadás alapja az, hogy ez a kikötés a közérdeket sérti. A perben a gyárak igazol ják, hogy ez a tilalom mindenkor csak a megelőző évadban előállított gyári készülékekre vonatkozott, a gyárak ilyértelmű magyarázó határozatot hoztak és azt az érdekelt eladókkel közölték. Felperes arra hivatkozik, hogy ezen magyarázó határozat érvénytelen, mert annak az 1931 :XX. tc. alapján való bemutatása elmulasztatott. A kir. Kúria nem vizsgálja, hogy a bemutatás megtörtént-e, mert a pernek nem az a tárgya, hogy ezen határozat alakilag érvényesen jött-e létre, hanem az, hogy a megtámadott kikötés megengedett-e vagy sem. Minthogy az 1931 :XX. tc. 5. § és 9. § 4. bek. alapján megkeresett kartellbizottság véleménye szerint a rádiógyárak által forgalomba hozott rádiókészülékek bérbeadásának tilalma akkor, ha ez a bérbeadási tilalom — mint a jelen esetben — mindenkor csupán a legutolsó két évad készülékeire vonatkozik, a közgazdasági és a közjó érdekét az 1931 :XX. tc. 6. §-ában meghatározott módon nem sérti, a m. kir. kincstár keresetének alapja nincsen és ezért a kir. Kúria felperest keresetével elutasította. (XIV. 1054. H. T. 1941. 17. old.) A felperesként fellépő államkincstár a m. kir. iparügyi miniszter utasítására az 1931. évi XX. tc. 12. § 2. bekezdése alapján a kartellbíróság előtt annak megállapítását kéri, hogy az alperesek által létesített kartell működése a közgazdaság érdekeit veszélyezteti és az idézett törvény 7. § 1. bekezdésébe ütközik. A Kúria, mint kartellbíróság, a keresetet elutasítja. Felperes az alperesi alakulat működésének törvénybe ütköző voltát abban jelölte meg, hogy az alperesi alakulat a korábbinál rosszabb minőségben előállított burgonyakeményítő termékeket a közgazdaság érdekeit sértő módon indokolatlanul magas áron árusította. A kartellbíróság az 1931 :XX. tc. 5 § és 9. § 3. bek. alapján megkereste a kartellbizottságot, adjon véleményt arra nézve, hogy