Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

66 Vasúti alkalmazottak szolgálati jogviszonyul u) Szolgálati bizonyítvány. A szolgálati bizonyítvány kiállításának a megtagadása vagy hiányos tartalommal kiszolgáltatása csak akkor lehet kártérítési követelésnek jogalapja, ha bizonyítást nyer, hogy a megfelelő bizonyítvány hiánya okozta, hogy az alkalmazott vagy egyáltalán nem, vagy csak hátrányosabb feltételekkel tudott elhelyezkedni és a bizonyítvány hiányossága egyéb módon (szóbeli értesítéssel vagy újabb bizonyítvánnyal) nem volt pótolható. (XIV- 538.) A munkaadó a valóságnak meg nem felelő tartalmú bizonyítványt nem köteles adni és szolgálati vétségeket elkövetett alkalmazottját érdemein felül minősíteni újabb elhelyezkedésének megkönnyítése végett nem tartozik. (XIV. 438.) 7. Vasúti alkalmazottak szolgálati jogviszonya, a) Hatáskör. Pályamunkás tagjárulékának visszatérítése. — Ellátásra vonatkozó minden igényre polgári perút kizárva. — Nyugdíj, illetve nyugbér iránti igényből eredő kártérítési igény sem tartozik polgári peréhex. Vasúti pályamunkásnak a nyugdíjpénztárba befizetett tagjárulékai visszatérítése tárgyában a MAV Nyugdíjpénztár alapszabályaihoz kiadott IV. függelék utolsó bekezdése értelmében az alapszabályok VII. fejezet 32. cikke alapján az üzletvezetőség kebelében alakított kerületi bizottság és felyfolyamodás esetén a központi bizottság végérvényesen határoz. Ennélfogva a visszatérítés iránt a rendes bíróság előtt indított per a Pp. 180. § 2. bekezdés 1. pontjában meghatározott pergátló okból megszüntetendő. (XVI. 587.) A 7200/1925. M. E. sz. rendelet 89. pontja nemcsak abban a kérdésben zárja ki a polgári perutat s utalja a határozat hozatalát — minden más eljárás kizárásával — a rendeletben megjelölt szervek kizárólagos hatáskörébe, hogy az ellátást igénylőt megilleti-e az ellátás és ha igen, milyen összegben, — hanem minden olyan kérdésre nézve, amely az ellátásra igényjogosultat a rendelet alapján megillető