Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Üzletátmkázáe 25 szerződésileg átvette. Az is kétségtelen, hogy a felperesi jogelődnek az áram ingyenes szolgáltatására vonatkozó kötelezettsége kereskedelmi üzletből eredő tartozás. Altalá nos szabály szerint tehát az átvevőt is terheli ez a kötélzet! ség. Nen terheli azonban ez a felelősség átvevőt, ha a jog­előd kötelezettsége megszűnt vagy megszüntethető. A jog előd által kötött megállapodás időbelileg korlátozva nem volt. Amennyiben a felek a szolgáltatás időtartamát sem , naptárilag, sem időhatározás szempontjából alapul vehető más módon meg nem határozták. Ez azonban nem jelenti azt, mintha a felperes jogelődje korlátlan időtartamra kívánta volna a kedvezményt nyújtani. A bizonyítás ered­mónyeképen az tűnik ki, hogy maga a kedvezményezett sem tekintette ezen kedvezményt korlátlan időre szólónak, hanem a jogelődnek adott koncesszió időtartamára szóló­nak. Általában bizonyítást nyert az, hogy a felek nem kívánták a kedvezményt korlátlan időre nyújtani. Ennél­fogva a kedvezmény nyújtásának időtartamát az élet fel­fogásának és a felek feltehető akaratának megfelelően, a méltányosság szem előtt tartásával kell meghatározni. A felperes által történt üzemátvótelig nyolc esztendő telt el, amely idő alatt alperes áramdíjat nem fizetett. Az ekként eltelt idő hosszabb tartamára és a vállalat birtoklásában ezután bekövetkezett változásra tekintettel, az alperes ked vezményének további fenntartása az üzemutódtól inóltá nyosan már nem követelhető. Ebből folyóan a felperes jogosult volt a megállapodás hatályát felmondás útján megszüntetni ós üzletátvevői minősége dacára az átruházó ezen kötelezettségekórt nem felelős. (XIV. 1053.) A közüzemet folytató részvénytársasággal szemben megítélt baleseti járadékért, valamint a sikertelen perújí tás költségeiért felelős az rt. üzletét átvett város közönsége, ha úgy a baleseti kártérítési perről, mint az ennek tárgyá­ban hozott jogerős ítélet ellen benyújtott perújítási kereset ről a város tudomásával és megbízásából a közüzemi rt.-nól felszámolói minőségben működő alkalmazottainak tudniok kellett s erről, megbízásukból folyóan, a várost tájékoztat niok kellett. (XIV. 825.)

Next

/
Thumbnails
Contents