Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

i 18 Igazgatóság és fclügyelöbizottság felelőssége A gyártelepnek elidegenítése nem tartozik azok közé az ügyletek közé, amelyek felett a K. T. 179. §-a értelmében csak a rt. közgyűlése határozhat; nem tartozik főképen azért, mert ez az elidegenítés a rt. feloszlását önmagában véve már azért sem jelenthette, mivel az adásvételi szerződés hiánytalan teljesedésbe menése esetén maga a rt. továbbra is fennmaradt volna és csakis a részvényesek személyében következett volna be változás. Azt pedig, hogy a peres adásvétel megkötését az alapszabályok utalnák a közgyűlés hatáskörébe, a peres felek fel sem hozták. Ezeknél fogva az összes részvény tulajdonosa a kérdéses adásvételi szerződést az igazgatóság felhatalmazása alapján a rt. nevében és képviseletében is érvényesen megköthette. (H. T. 1941. 43.) Az állandó bírói gyakorlatban kifejlődött jogszabály szerint a közgyűlési határozatokat nem támadhatja meg az a részvényes, aki annak meghozatalában maga is résztvett és ezzel a részvényessel egy tekintet alá esik az is, aki a megtámadott határozatot hozó vagy későbbi közgyűlésen olyan magatartást tanúsít, amelyből okszerűen arra lehet következtetni, hogy a megtámadott határozattal maga is egyetért. (H. T. 1941. 100.) n) Igazgatóság és felügyelőbizottság felelőssége. Ig. tag felelőssége rt. nevében kötött ügyletért — lg. tag felelőssége rt-al szemben is fennáll. — Részvény névértékéért való felelősség. — Osztalékigény sérelme, alapján kártérítés — rt.-i vagyon vétkes csökkentése alapján kártérítés — felelősség alaptőke be mem fizetése miatt. A K. T. 188. §-a szerint a részvénytársaság igazgatósága által a társaság nevében kötött ügyletből csupán a társaságra származnak jogok és kötelezettségek, amelyekért a társaság nevében eljárt igazgatósági tag felelőssé nem tehető. (XIV. 180.) A K. T. 189. § 2. bekezdése értelmében az igazgatóságot terhelő felelősség általában a károsulttal szemben áll fenn, következőleg a rt. igazgatósági tagjának kárt okozó ténye esetén maga a részvénytársaság is, mint károsult felléphet