Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

66 — Örököstársak értékesítési joga — A gazdasági egységet alkotó kereskedelmi és ipari vállalat tulajdonosának örökösei közül a kisebbséget alkotó egytized rész még a vállalat értékpapírjaira s azok osztalék jövedelmére sem kérheti a tulajdonközösség megszüntetónek szabályai szerint az árverési eladást, ha a vállalat célszerű vitele, mobilitásának biztosítása s hitel- és tőkeszükséglete céljára e papírok s jövedelmük a legcélravezetőbb eszköznek mutatkoznak s az eladás elrendelése a vállalat tőkeerejének és korszerű fejlesztésének veszélyeztetése által a többség érdekét súlyosan sértené. (XII. 782.) A peres felek a kötött szerződés szerint E. női kalapszalón név alatt közös anyagi erővel és közös haszonra közös üzletet alapítottak akként, hogy annak tulajdonosa kifelé egyedül az alperes legyen, míg befelé a felperes csendes társ gyanánt szerepel. Ezen szerződés tárgya jogilag és erkölcsileg nem tiltott. Nem minősül a jó erkölcsökbe ütköző és semmis jogügyletnek azáltal, hogy peres felek annak megkötése idején egymással tiltott szerelmi viszonyt folytattak és hogy a közös üzlet alapításával a szerelmi viszonyukat is kívánták leplezni és állandósítani, mert a társasági szerződésből eredő jelen kereseti követelésnek közvetlen alapja nem a szerelmi viszony díjazásának igénylése, hanem az, hogy a közös anyagi erővel létesített üzleti vállalkozás gazdasági eredményében a társasági szerződésnek megfelelően felperes is részesüljön. (XI. 172.) b) Társasági tag kizárása és visszahelyezése. Rögtöni hatályú felmondás módja és következménye. — Kizárás feltétele, ügyviteli megbízás visszavonása. — Sommás visszahelyezésnek nincs helye. A magánjog szabályai szerint a magánjogi társasági szerződés bármelyik tag által idő előtt is felmondható; de oly társaságnál, amely tagkiválás esetében is folytatható, az egyes tag a többi által a társaságból is kizárható, ha ez a tag a társasági szerződésből eredő lényeges kötelezettségét megsérti, vagy vétkes magatartása folytán a társas viszony folytatásához szükséges bizalom irányában megokoltan megrendül. A rögtöni hatályú felmondás a tagkiválás esetén nem folytatható társaságot megszünteti. A társaság megszűnése pedig az egyes tagoknak adott ügyviteli megbízatás megszűnését és a végleszámolást is maga után vonja. Tagkizárás esetén a kizárt tagnak végkielégítéshez, van ugyan igénye, de a társasági ügyek miként való vitelébe és lebonyolításába a kizárás után már be nem folyhat. (XI. 898.) A magánjogi társaság tagjainak kizárására és az ügyviteli megbízás visszavonására vonatkozó — lényegileg a K.