Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

62 — Kartelbíróság kizárólagossága — podás, amelynek alapján a karteltagok által elvállalt felelősség átháríttatik a kartelen kívül álló független gazdasági alanyokra olyképen, hogy azok az ár tekintetében leköttetnek. A kartelszerződés azonban írásba foglalandó és 15 nap alatt bemutatandó. Az írásba foglalt megállapodás érvényessége a bemutatás feltétele mellett az írásba foglalás napján kezdődik s a megállapodásnak az írásba foglalást megelőző időre visszamenő hatállyal való felruházása vagy annak oly értelmű alkalmazása az 1931: XX. t.-c. 1. és 2. §-ába ütközik. Az a választott bírósági ítélet tehát, amely kötbért szab ki a kartelmegállapodás alapján a megállapodás írásba foglalását több hónappal megelőző időre, mint az 1931: XX. t.-c. 1. és 2. §§-aiba ütköző érvénytelen. (XII. 444. H. T. 1938. 86. old) c) Kartelbíróság. A felperes gyógyszertártulajdonost a Gyógyszerész Egyesület egyezményének megsértése miatt az egyezményben kikötött választott bíróság kötbér és perköltség megfizetésére kötelezte. Felperes ennek a választott bírói ítéletnek érvénytelenítése iránt indít keresetet és a választott bírói ítéletnek érvénytelenítését egyéb megállapodási okok mellett azon a címen is kéri, hogy a vonatkozó egyezmény az 1931. évi XX. t.-c. rendelkezéseibe ütközik. A járásbíróság, ahol a felperes keresetét benyújtotta, úgy találta, hogy a kereset elbírálása a Kartelbíróság hatáskörébe tartozik, ezért a Te. 12. §-a alapján a Kartelbírósághoz áttette. A Kúria, mint Kartelbíróság, a pert hivatalból figyelembe vett pergátló körülmény miatt hatáskör hiányában megszünteti és az iratokat az eljárás folytatása végett a járásbírósághoz visszaküldi. A Kúria megállapítja, hogy a kir. járásbíróság jogi álláspontja téves. Az 1931. évi XX. t.c. az e törvény rendelkezései alá eső megállapodásra vagy határozatra vonatkozóan —, amint azt a törvény indokolása kifejezetten hangsúlyozza — kizárólag a közérdekből való beavatkozást szabályozza és ezen az elvi alapon a jogellenes cselekmények megtámadását a Kartelbíróság előtt is csak akkor engedi meg, ha ezt a közgazdasági miniszter közérdekből szükségesnek látja. Az 1931. évi XX. t.-c. az érdekelt felek magánjogi ügyeinek elbírálását — az indokolásban felhozott okokból — a törvény rendes útján, a rendes és a választott bíróságnál hagyja meg. (11. §.), és a törvényben megállapított különleges eljárás körében magánfeleknek csupán azt a lehetőséget adja meg, hogy kérelmeik alapján a közgazdasági miniszter