Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog III. (Budapest, 1937)

— Kft., társaság és tagok — 91 Az első üzletév kezdő napja a T. 13. §-ára való tekintettel a cégjegyzékbe való bevezetés időpontja s ennek a társasági szerződésben való külön megállapítása nem szükséges. (Bp. T. VI. 14.234/1933. és 10.926/1933.) Ha a csonka üzleti év csak néhány hónapból áll, ennek külön üzleti évként való számbavétele s ehhez képest önálló, külön mérleg készítése nem szükséges. De ha a csonka üzleti év egy fél évnél több, úgy ezen csonka év is külön év gyanánt veendő számításba s az általános szabály alkalmazandó. (Bp. T. VI. 5862/1933.) A székhely fogalma tágabb, mint a telephely fogalma. Ennélfogva nem elégséges és nem felel meg a T. 3-ik §. 1. pontjának az a társasági szerződés, amely csak a társaság telepét jelöli meg. Figyelembe veendő ezenfelül, hogy egy társaságnak több telepe lehet, de csak egy székhelye. Ezért is a telep kitüntetése mellett is szükséges a székhelv megjelölése. (Bp. T. VI. 3113/ 1935.) A 12. §. 8. p.-jának helyes értelme szerint nemcsak az első társasági szerződés keltét kell közzétenni, hanem a bejegyzés alapjául szolgáló s az alapszerződést módosító pótszerződés keltét is. (Bp. T. VI. 15.483/1933. és 9062/1935.) Oly pótszerződésnél, amely az alapszerződés oly pontjait változtatja meg, amelyek a 12. §-ban említett körülményeket nem érintik s így közzététel tárgyát nem képezik, a pótszerződés kelte sem teendő közzé. (Bp. T. VI. 15.303/1933.) A társasági tag nevének megváltoztatása esetén a szerződés módosítására szükség nincs, elég, ha a tag a névváltoztatást igazolja. (Bp. T. VI. 3767/1935.) c) A társaság és tagjai közötti jogviszony. A törzsbetét a törzstőke bizonyos hányada, mely a tag befizetési felelősségének mértékét jelenti. Az üzletrész viszont azoknak a jognak az összességét jelenti, amelyeket a tag a törzsbetét szolgáltatásának ellenértékeként szerez meg. Az üzletrész és a törzsbetét tehát két különböző dolog, amelyekre a T. 20. §. 1. bek.-e csak az esetre állapítja meg az egyenlőséget, ha a szerződés máskép nem rendelkezik. Nincs jogi akadálya, hogy valamely tag törzsbetétének és üzletrészének átvétele folytán a többi tag üzletrésze nem az általuk átvett törzsbetétek arányában, hanem a társasági pótszerződésben megállapított arányban növekedjék. S annak sincs akadálya, hogy a tagok a társaság fennállása alatt újabb szerződésükben nem azonos arány szerint osszák fel egymás között a törzstőkét és az üzletszerű részesedést. (Bp. T. VI. 13.842/1933.)