Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Szolgálati jogviszony általában — 33 mint közvetett akaratnyilvántartásból is megállapítható. (V. 746.) Személyes természeténél fogva a szolgálati szerződés sem az alkalmazott, sem a munkaadó részéről egyoldalúan harmadik személyre át nem ruházható. Nem alkalmaiható e szabály mereven lábban az esetiben, amidőn két részvénytársaságnak vagy két szövetkezetnek a K. T. 208. §., illetőleg 247. §. III. pontja értelmében való egyesülése forog fenn s a beolvasztó társaság a beolvadó társaság által kötött szolgálati szerződésnek változatlan teljesítésére és fenntartására hajlandó s amikor az egyesülés maguknak az alkalmazottaknak az érdekében is történt. ÍV. 716.) A munkakönyv elvesztése esetén az iparossegéd kárelhárító kötelezettségénél fogva köteles <az iparhatóságnál új munkakönyv kiállítását szorgalmazni. (Mj. 1933. 7. old.) Az I. T. 104. §-a nem kötelezi a munkaadót arra, hogy a szolgálatból kilépett alkalmazottak kifejezett kívánsága nélkül is szolgálati bizonyítványt adjon. (H. D. 1931. 35. old.) Önként vállalt munkánál magának a munkavállalónak kell a munka elvállalásakor eldöntenie, hogy arra a munkára szervezetileg alkalmas-e, vagy sem és ha beteg szervezete dacára vállalkozik, vállalkozásának hátrányos következményei magát a munkavállalót terhelik. (K. J. 1931. 188. old.) A fiúnak a természetes atyánál töltött szolgálatára nem áll az ingyenesség vélelme. A szokásos díjazás helyett méltányos kárpótlás jár. (K, J. 1932, 190. oldal.) A vő kávéházában főzőnőként és a kávéház konyhaüzemének vezetőjeként működött anyósnak megáll igénye a munkadíjra. (VI. 689.) Törvényes házasságban levő férfival folytatott — a jó erkölcsökbe ütköző együttélési viszoinyból, a férfi jövedelmével fenntartott közös háztartásban való tevékenykedésért munkábérkövetelés birói úton jogtalan gazdagodás címén sem érvényesíthető. (K. J. 1932. 190.) A nevelt gyermeknek nevelő szülei részére akkor végzett gazdasági jelentőségű, munkaerejét számottevően lekötő munkája, midőn már nem él a nevelő szülei családi körében, az ellenkezőnek világos kikötése hiányában sem vélelmezhető ingyenesnék. (K. J. 1933. 11. old.) Belügyminiszteri kísérleti nyomda alkalmazottai magánjogi szerződéssel alkalmazott műszaki tisztviselők, szolgálati viszonyukból eredő követelésük a munkaadó állam ellen birói úton érvényesíthető. (H. D. 1930. 116. old.) Hivatali esküt vagy fogadalmat nem tett forgalmiadóhiyatali ellenőr szolgálati illetményeinek elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik (VI. 973.); ugyanide tartozik az ipartestületi titkár szolgálati viszonyának elbírálása. (VI. 960.) Dr. Nagy D. B. és Dr. Huppert L.: Hiteljogi Döntvénytár. 3