Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Versenytilalom, cégvezető, meghatalmazott, ügynök — senytilalmi korlátozást 1 évben állapítja meg és ez időre eső kötbérben mar asztal jfa alperest. (VI. 393.) A felek a szerződésben kikötötték, hogy alperes határozott időre szóló alkalmaztatásának tartama alatt nem fog a felperes üzletköréhez hasonló üzletet folytatni. Alperes a szolgálatból önhatalmúan idő előtt kivált és önálló üzletet nyitott. Felperes kártérítésért perel, alperes azzal védekezik, hogy az alkalmaztatási viszony megszűnt. A G. szerint a szerződésben a versenytilalommal kapcsolatban használt „alkalmaztatás tartama" kifejezés alatt az az idő értendő, amely idő alatt a szolgálati szerződés fennáll, illetőleg jogilag fennállónak tekinthető. Ha tehát a határozott időtartamú megállapodást az alkalmazott önkényesen és egyoldalúan szüntette meg, úgy a határozott időre vállalt versenytilalmi kikötés a kilépéssel hatályát nem vesztette. A versenytilalmi kikötés érvényesen megállapítható a tényleges szolgálat megszüntetése utáni időre is, miután a munkaadó a szerződési szabadság elvéből kifolyólag alkalmazottját eltilthatja attól, hogy a szolgálati szerződés tényleges megszűnése dacára fa hatáíozott időre szóló szolgálati szerződés tartama alatt az ő üzletköréhez hasonló üzletet folytasson. (VI. 1188.) A versenytilalom rendszerint csak a szerződésben meghatározott személy vagy üzlet javára szól. A kizárólag a felperes férjének személyéhez kötött s kizárólag ennek az érdekét szolgáló megállapodás a férj elhalálozásával annlak az özvegye: a felperes javára ki nem terjeszthető. (VII. 547.) 6. Cégvezető; kereskedelmi meghatalmazott; ügynök. Törvénytől eltérő cégjegyzés nem engedélyezhető. — Cégvezető felelőssége. — Keresk. meghatalmazott jogköre kifogásolás elfogadására. — Keresk. meghatalmazott jogköre nem az ügylet fontossága szerint igazodik. — Ált. keresk. meghat, jogköre kölcsön visszafizetésére vállalt kötelezettség tekintetében. — Ált. meghat, jogköre elengedésre nem terjed ki. — Állatszavatosságról keresk. meghatalmazott lemondhat. — Egyes ügyletekre meghatalmazott ügynök jogköre. — Malomigazgató jogköre. — Vezérigazgató jogköre örökös állás nyújtására. — Vezérigazgató jogköre közvetítő díjazására. Az a körülmény, hogy a ibirói gyakorlat a K. T. 40. §-tól eltérő cégjegyzésnek harmadik személyekre nem vonja le hátrányos következményét, nem jelenti azt, hogy a társasági szerződés ennek a törvényszakasznak kötelező rendelkezésétől eltérően szabályozhatja a cégjegyzés módját. Az ugyanis, hogy e kötelezettség megsértéséből a társaság harmadik személlyel