Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

—- Vétel, előszerződés — 141 MÁSODIK CIM. Vétel. 1. Előszerződés. Az a megállapodás, amelyben alperesek arra kötelezték magukat, hogy sörszükségletüket 12 éven át kizárólag felperesnél fedezik, adás-vételi ügyletnek a jövőben való megkötésére irányuló megegyezés. Jogszabály, hogy ily előszerződéstől az egyik fél elállhat, ha a félnek a szerződésbe vetett bizalma megokoltan megrendül. (VI. 424.) 2. Vétel általában. Megegyezés árúra és árra. — Vállalkozási szerződés és vétel elhatárolása. — Üzembehelyezési költség megtérítése kikötés nélkül. — Ha anyagot vállalkozó adja, vétel szabályai alkalmazandók. — Vételi ügylet egyoldalú átruházása. — Nyulak élve szállítására kötött ügylet nem kereskedelmi vétel. — Feltevés meghiúsulása. — Vételár buzavalutában. — Feltétel meghiúsulása dacára hatályos vétel. — Teljesítési határidő kitolódása. — Hitelbe vásárlásnál vevő vagyoni helyzetének romlása. — Pénzszolgáltatásra kötelezett fél helyzetének romlása általában a szerződés felbontására nem jogosít. — Vasúti szállítási díj elvállalásának vélelmezése. Ha a felek vétel tárgyára és az árra nézve megegyeztek ugyan, de az egyidejűleg vitatott abban a kérdésben, hogy mi az átvétel és megvizsgálás helye nem, — úgy a vétel nem jött létre. (Bp. T. V. 1014/1931.) Papirpoharak gyártásának szükség szerinti 1 eh ivásra való megrendelése vállalkozási szerződés, nem pedig kereskedelmi vétel és így a magánjog, nem pedig a kereskedelmi jog szabályai alatt áll. A megrendelő tehát mindaddig, míg a munka el mem készült, a szerződést felbonthatja akkor is, ha ez oly vétlen eset következtében válik szükségessé, mely az ő személyében vagy érdekkörében következett be. (K. J. 1933. 4. sz. 11. oldal.) &