Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

Megkülönbözteti gyűjteményünket a magánjogi kötettől az is, hogy míg az önmagában egész, amely más gyűjteményre nem támaszkodik, e kötet szorosan simul a magánjogi feldolgozáshoz. A K. T. 1. §-ának rendelkezése, s a hitel jog fejlődése kellő indokul szolgál arra, hogy különösen a K- T. 265—335. §§-aira vonatkozó határozatok kiegészítendők a magánjogi kötet kötelmi jogi résznek megfelelő fejezetével. Ahol ilyen határos területek joggyakorlatának feldolgozására kerjil a sor, két körülmény szolgált irányadó szempontul; az egyik az, hogy maga a döntésre került ügy kereskedelmi ügy-e vagy sem, — a másik az a külsőleges, de fogható határvonalat szabó körülmény, hogy a kir. Kúria hiteljogi tanácsai (IV.; VII.;) foglalkoztak-e a kérdéssel. Végül a fentiekből következik az is, hogy tekintettel arra, hogy a magánjogi kötet maradék nélkül feldolgozta a valorizáció .kérdéseit tárgyaló határozatokat, ez a kötet a valorizációval önálló foganyagként való foglalkozást mellőzi és a vclorizációt az egyes foganyagokon belül csupán ama határozatok kapcsán érinti, a melyek a valorizációnak az illető joganyagban vslá érvényesülését különösképen kidomborítják. Reméljük, hogy igyekezetünkkel segítségére leszünk a bírói gyakorlat útvesztőiben kereső jogászságnak. Ha az elkerülhetetlen hibákra figyelmünket felhívják, ha fogyatékosságokra és hiányokra figyelmeztetnek, ágy azokat a következő gyűjteményben örömmel pótoljuk s ideáikat hasznosítjuk. A K- T. I. Részét, a szolgálati viszonyra, kényszer egyezségre s csődre vonatkozó fejezeteket dr. Huppert Leó, — a K. T. II. Részét, a tisztességtelen versenyre s a váltóra vonatkozófejezeteket dr. Nagy Dezső Bálint dolgozták fel. Budapest, 1930. november havában.