Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

73 — Részvénytársaság — Már pedig ez alakszerűségek betartása nélkül a részvényesek összejövetele és megbeszélése csak egyszerű értekezletnek minősül, melynek akár szavazáson is alapuló eredménye nem tekinthető törvény és alapszabályszerű határozatnak még akkor sem, ha a történtekről szabályszerű lefolyású közgyűlés megtartását tanúsító jegyzőkönyv is vétetik fel és azt az arra hiva ottak alá is írják, mert a mellőzhetetlen alakiságok megtartásának hiányát a valóságnak meg nem felelő tartalmú jegyzőkönyvnek az elnök által történt aláírása sem pótolhatja. Szabályszerűen megtartott közgyűlés hiányában a meghívott részvényesek összejövetelén érvényes közgyűlési határozatok sem keletkezhettek (I. 1027.). A részvényes a közgyűlés mérlegmegállapító határozatát a K. T. 174. §. alapján megtámadhatja, ha a jóváhagyott évi mérleg adatai helytelenek, illetőleg a mérleg összeállítása a törvény vagy az alapszabályoknak a törvénnyel nem ellentétes rendelkezésével ellenkezik (II. 603.). Egymagában azon az alapon, hogy a r. t. üzletvitele helytelen, közgyűlési határozat meg nem támadható (H. T. 1928. 72. old.). A közgyűlési határozatnak a K. T. 174. §.-ára alapított megtámadására irányuló kereset a részvénytársaság ellen indítandó (I. 1644.). A hozott megsemmisítő ítélet mindenkivel szemben hatályos és ex tunc hat; azonban a megsemmisített határozat" alapján harmadik jóhiszemű személyek által szerzett jogok hatályukban fennmaradnak s e jogokra a megsemmisítés ki nem hat (P. H. T. 629.). A K. T. 174. §.-ára alapított a^ki sérelem esetén közömbös, hogy a megtámadott közgyűlési határozat anyagilag serelmes-e ? (K. J. 1926. 173. old.) Habár az alapszabályok értelmében a közgyűlés a tárgysorozatban foglalt tárgyak felett a napirend sorrendjében határoz, mégsem támadható meg a közgyűlési határozat, habár a napirenditől eltérőleg előbb határozott a felszámolás s csak azután a megnyitó mérleg megállapítása kérdésében; hacsak az nem igazoltatik, hogy a napirend betartása, a megnyitó mérleg előző tárgyalása befolyással bírt volna a felszámolás elrendelésére (K. J. 1928. 16.0 ld.)A régi részvényeseket megillető elővételi jog gyakorlására megfelelő határidő engedendő. Megtámadható az oly közgyűlési határozat, amely az elővételi jog gyakorlását tulrövid határidő (4 nap) engedélyezése által teszi lehetetlenné (H. T. 1926. 49. old.). Megtámadható a közgyűlési határozat: ha a határozat a régi részvényesek jogos érdekeinek megsértésével az uj részvények értékükön alul való átengedése útján idegeneket juttat vagyoni előnyhöz (H. D. 1927. 145. old.); ha felperesek a zárszámadások ellen írásba is foglalt előterjesztést