Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)

1878. évi V. tc. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Bík.) Enyhébb intézkedés alkalmazása. 2. §• A Btikv. 2. §-ának értelme az, hogy a különböző törvények minden vonatkozó rendelkezését úgy az általános, mint a különös részben meghatározott szakaszok egybevetésével kell összehasonlítani és értékelni s ezek alapján állapítandó meg, hogy a régi, vagy az új törvényt kell-e alkalmazni. A törvény logikájával ellenkeznék azon eljárás, hogy két törvény összekeverten alkalmaztassák. (XI. 223 = C. 4245/936.) A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata értelmében az új hatásköri jogszabályt — hacsak kifejezett eltérő rendelkezés nincs — az új szabály életbelépte előtt folyamatba tett és érdemben még be nem fejezett ügyekben is, az új hatásköri szabály életbeléptével, azonnal alkalmazni kell. (Hb. 27/935.) Az a körülmény, hogy a Romániának Magyarországtól átcsatolt területén (a bűncselekmény elkövetésének helyén) az elkövetés idején még a magyar büntetőtörvény szabályai voltak érvényben — a magyar törvény azonban súlyosabb rendelkezéseket tartalmaz, mint az utóbb hatályba lépett román törvény —, a Btk. 2. §-a szerint az új, enyhébb törvénynek visszaható ereje általánosságban, tehát ilyen esetben is érvényesül. (C. 117/939.) Magyar vagy külföldi honos által külföldön elkövetett bűncselekmény. 7. §. A trianoni békeszerződés életbelépte előtt (1921 július 26), mint magyar honos által elkövetett bűncselekménynél, ha utóbb — a békeszerződés folytán — más állam lakosává is vált, vele