Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

56 310. §-ának második bekezdése szerint és így ellenében mellékbüntetés kiszabásának nem lehet helye (C. 2126/1935.). A közlekedési rendelet 63. §-ának rendelkezései szerint, gépjárművekkel, azoknak hatósági vizsgálat alá bocsátása előtt, próbamenetek is tarthatók, ennélfogva a hatósági bemutatás és a forgalmi engedély hiánya, még egymagában nem szolgálhat a bűnösség megállapításának törvényes alapjául (C. 6535/1933.). A 250.000/1929. B. M. sz. rendelet 5. §. d., j. és 1. pontjai értelmében a teherautót különös figyelemmel és oly gyorsasággal kell vezetni, hogy azt kellő időben meglehessen állíttani (C. 3427/1935.). A géppel végzett munka természetes menetéhez tartozik, hogy mindazok, akik a gép kiszolgálására vannak rendelve, a beosztási helyükön legyenek akkor, amikor a hajtóerő a gép szerkezetét mozgásba hozza. Ezenfelül az üzemszerű kezelés alapfeltétele az is, hogy már maga a gép is üzemképes állapotban várja az indítást. Arra pedig, hogy a gép zavartalan működésének meg legyenek ezek a feltételei, legelsősorban a hajtóerő megindítójának, a gépésznek kell figyelemmel lennie. E kötelező gondosság ellen védő gépész — balesetnél — büntetőjogi felelősséggel tartozik (IX. 330 = C. 255/ 1935.). Egy üzem művezetőjének, tehát felügyeletre hivatott közegnek — a dolga természete szerint — ügyelnie kell arra is, hogy a gépek kezelése körül ne fejlődjék ki olyan gyakorlat, vagy szokás, amely a munkások testi épségét veszélyeztetheti. Amennyiben a sértett megsérüléséhez a felügyeletre hivatott közegnek a megfelelő felügyelet hiányában megnyilvánuló gondatlansága is hozzájárul, úgy annak büntetőjogi felelőssége kétségtelen (C. 3713/1934.). Gyári üzemvezető mulasztást követ el, ha az életbiztonsára kétségen kívül igen veszélyes kazániisztítási munka elvégzésére olyan munkásokat alkalmaz, akiknek ez irányban szakképzettségük nincsen, akiknek az e fajta műveletek folyamán előálló mérges gázok jelenlétének lehetőségéről tiszta fogalmuk nem lehet. Mulasztást követ el az által is, ha ennek a munkának mikénti elvégzését nem ellenőrzi kellőképpen, hanem azt olyanra bízza, ki a vegyészeti ismeretek hiányában az ilyen veszélyes munkához megkívánt kellő tapasztalattal maga sem rendelkezik (C. 941/1936.). A húsvizsgálattal kapcsolatban a vizsgáló az 1928: XIX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 100.000/1932. F. M. rendeletben szabályozott eljárás mellőzésével — elkövetett köte-