Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

24 összbüntetés kiszabásának a Btk. 104. §-ában írt feltételei megvannak (C. 1743/936., — 2060/936.). Szabadságvesztésbüntetések összefoglalása esetében — a 18. számú teljes ülési döntvény (BHT. 89.) hasonlatosságára tekintettel — az enyhébb büntetési nemben kiszabott szabad­ságvesztésbüntetés arányosítandó a súlyosabb büntetési nem­hez. Ez esetben nemcsak az összbüntetés kiszabása, hanem az arányosítás folytán is leszállítandó az összbüntetésbe foglalt büntetéseknek alapperbeli tartama. Nem az egyes alapbünteté­sekből, hanem az összbüntetés tartamából enged el a bíróság az elítélt javára annyit, amennyit az alapperbeli büntetések súlyának és tartamának, valamint az arányosítás figyelembe vétele mellett, törvényszerűnek ismer fel. Ennek az összbünte­tésbe foglalásnak nincs más mértékbeli korlátja, minthogy a kiszabandó összbüntetés az alapperbeli szabadságvesztés­büntetések össztartárnánál enyhébb legyen (C. 5262/933.). A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró ok. 107. §. Az 1920:XXXII. t,-c. 2. §-ában meghatározza, hogy az adócsalás mikor tekintendő befejezettnek. A 10. §. 2. bek. pedig kimondja, hogy a bűnvádi eljárás megindítását ki­záró elévülés az adó, vagy egyéb köztartozás jogerős meg­állapításának napján veszi kezdetét, — azon a napon tehát, amikor a veszélyeztetett adótartozás az 1920: XXXII. tc. 10. §-ának 1. bekezdéséhez képest megállapítást nyert. Az elévü­lés kezdőnapjának ez a külön megállapítása kétségtelenül azért történt, mert az 1920: XXXII. t.-c. e részben a Btk. ál­talános szabályától el akart térni (IX. 872 = C. 1702/935.). Családi állás elleni bűntettnél (Btk. 254. §.) az elévülési idő kezdőpontjául a bűncselekmény elkövetésének időpont­ját kell tekinteni (pl. midőn a természetes apa házasságon kívül született gyermekét saját törvényes gyeimekekénL ve­zetteti be az állami anyakönyvbe) (IX. 356 = C. 42/935., — 1460/935.) Kettős házasság bűntettének elévülése az utóbb kötött házasság megszűnésével veszi kezdetét (IX. 356 = C. 42/935., — BHT. 37.). Folytatólagos bűncselekménynél az elévülés a folytatóla­gosságot megállapító utolsó cselekmény elkövetésének idő­pontjával veszi kezdetét (C. 4141/933.), — így az uzsora vét­ségénél is az elévülés a jogellenes állapot megszűntének nap­ján kezdődik. Az uzsora vétségének elkö\etési cselekedete a hitelezés. A hitelezési viszony pedig perlés esetében fennáll

Next

/
Thumbnails
Contents