Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

171 jeszthető. illetve a panasznak ilyen kiterjesztése elkésett KC 6081/934., — 1594/935., — BHT. 735.). Az elsőfokú bíróság előtt tett bizonyítási indítvány megismétlése esetében a kir. ítélőtáblának e tárgyban külön végzésben nem kell határozni, hanem elegendő, ha azzal az indítvánnyal az érdemi határozatban foglalkozik (C. 2396/935.). Az az alaki sérelem, melynek figyelembevételét a kir. ítélőtábla mellőzte, a Bp. 428. §-ának második bekezdése szerint semmisségi panasszal már nem érvényesíthető (C. 3701/ 935.,— 3943/935.).^ Ha a cselekmény minősítése miatt a kir. törvényszék ítélete ellen sem a vádlott, sem a védő fellebbezéssel nem élt, e részben az elsőfokú bíróság ítéletét már a kir. ítélőtábla is csak hivatalból veheti felülvizsgálat alá; — a részleges jogerő elvénél fogva tehát a kir. törvényszék ítéletének a másodfokon nem érintett minősítő rendelkezése ellen semmisségi panasznak helye nincsen (C. 1658/936.). A Bp. 382. §-ának az a rendelkezése, mely szerint az ítélet indokolása ellen is van perorvoslatnak (fellebbezésnek) helye, a Bpn. 31. §-ának második bekezdéséből kitünőleg, a semmisségi panaszra nem alkalmazható, következésképen, amiként ennek a m. kir. Kúria a BHT.-ába 558. szám alatt felvett határozatában kifejezést is adott, — a kir. ítélőtábla ítéletének indokolása semmisségi panasszal meg nem támadható (C. 931/934., — 1640/935., — 3637/935., — IX. 1136 = C. 4560/935., — C. 5182/935.). A semmisségi panasz bejelentésének helye. 431. §. Abban az esetben, ha a fellebbviteli főtárgyaláson a vádlott védője jelen volt, ki a kir. Ítélőtábla ítéletében megnyugodott, az ítélet a vádlottal szemben a Bp. 425. §. második bekezdése s a Bp. 431. §. második bekezdése, a BHT. 116. és 737. sz. alatt felvett határozatok értelmében, jogerőre emelkedett (C. 1077/934.); A másodfokú ítélet kézbesítése esetén a semmisségi panaszt az elsőfokú bíróságnál kell bejelenteni (C. 772/935.). Eljárás a kir. Kúria előtt. Tanácsülésbe utalt ügyek. 434. §. Amennyiben a védő a fellebbviteli főtárgyaláson a főügyész által bizonyítékok felvételéért előterjesztett indítványához nem csatlakozott, abban az esetben a védő a bizonyí-