Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

146 38. §. A Bp. 38. §-a értelmében a vád elejtésének csak az elsőfokú itélethozás céljából tartott zárt ülés kezdetéig van helye, úgy — eltekintve a Bp. 333. és 418. §-aiban említett esettől — csak ezen időpontig van helye vádemelésnek is (VIII. 360. = C. 609/934.). A sértett és a magánvádló képviselete. 47. §. Amely bűnügyben a kincstár magánjogi sérelméről is szó van, ott az ügyészség részéről történt vádelejtés esetében a kincstár jogi képviselője jogosítva van a vádat átvenni és azt képviselni. A kincstár képviseletében felléphet az érdekelt hatóság tisztviselője is (VIII. 276. = C. jh. 97/934.). Kötelező ügyvédi képviselet. Te. 104. §. A Te. 104. §-ában felhívott Pp. 110. §-ának rendelkezése szerint, a meghatalmazás hiányát hivatalból kell ugyan figyelembe venni, ámde ugyanezen szakasz ötödik bekezdésének intézkedése megengedi azt is, hogy a meghatalmazás hiánya utólagos jóváhagyás által pótolható legyen. Az utólagos jóváhagyás megtörténhetik a főtárgyaláson is, amidőn a főmagánvádló a meghatalmazásban szereplő ügyvédjének eljárását hallgatólag tudomásul veszi. Az utólagos jóváhagyás a dolog természete szerint, a képviselőként fellépett ügyvéd egész eljárására is visszahat. Az utólagos pótlás helyénvaló, mert a Bp. 90. §-a megengedi, sőt elő is írja, hogy a magánindítvány hiánya a fél meghallgatásával pótolható legyen (IX. 311. — C. 466/935.). Ha a kir. ügyész a vádat a törvényszék főtárgyalásán ejti el, a jelenlévő sértett személyesen átveheti a pótmagánvádat és azt ugyanazon a határnapon ügyvéd nélkül képviselheti, amikor a fellebbezésnek személyesen való előterjesztésére is jogosítva van (IX. 701. = C. 2549/935.). Ha a sértett ügyvéd útján, arra az esetre, ha a kir. ügyész fellebbezését a kir. főügyész visszavonná, fellebbezést jelent be, — a kir. ügyész felebbezésének a kir. főügyész által történt visszavonása után felesleges a sértettet arra a jogára figyelmeztetni, hogy a figyelmeztető végzés kézhezvételétől számított 8 nap alatt fellebbezést jelenthet be. Következésképen nincs jelentősége annak, hogy erre a figyel-