Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

30 a kir. bíróságok legfőbb felügyeleti és a bíróságok egyetemes érdekeinek egyedül hivatott hatósága, jogosult. A Btk. 112. §-ában említett háromhónapi határidőt pedig csak attól a nap­tól lehet számítani, amely napon a bíróság sérelmére elkövetett becsületsértés és annak elkövetője az igazságügyminiszternek tudomására jutott. (V. 345. = C. jh. 296/931.). A sértett bíró részéről a bíróság vezetőjéhez, az illetékes bírósághoz való juttatás célzatával (Bp. 89. §.), a törvényes indítványozási határidőn belül átadott és a bűnvádi eljárás megindítását kérő beadvány — a vádba tett becsületsértő ki­tételekkel való vonatkozásban — szabályszerű magánindít­vány. Nem szünteti meg az ekként szabályszerű módon, kellő időben és helyen előterjesztett magánindítvány jogi hatályát az sem, hogy ugyanabban a beadványban vádba tett egyéb tényállítások tekintetében egy másik jogi előfeltételnek, a fel­hatalmazásnak beszerzése is szükségessé vált és ennek a meg­adására hivatott hatóságnál való kieszközlése — a sértett aka­ratán kívül fekvő okokból — huzamos, bár a törvényes elévü­lési határidőt (Btk. 106. §.) meg nem haladó időt vett igénybe. (VI. 553 = C. 6089/932.). A köztisztviselő főmagánvádlónak az a kívánsága, hogy a bűnvádi eljárás megindíttassék s e célból a felhatalmazás megadásért folyamodik, joghatályos magánindítványnak te­kintendő, amennyiben az a Btk. 112. §"ában megjelölt határ­időn belül, a Bp. 89. §. második bekezdésében megjelölt ható­ság tudomására hozatott. (VII. 454. = C. 6217/932.). A természetes atya részéről, a háztartásához tartozó kis­korú érdekében előterjesztett magánindítvány, — amennyiben az anya már nem él, vagy olyan helyzetben van, mely őt az in­dítvány előterjesztésében akadályozza (pl. ismeretlen helyen tartózkodik), — joghatályos. Viszont a törvényes képviselő (az anya) akarata ellenére tett indítvány nem képezheti a bűnvádi eljárás alapját. (VII. 384. = C. 16/933.). A magánindítványra jogosult, a vádlott ama cselekmé­nyei miatt, amelyekről a magánindítvány visszavonása idő­pontjában nem tudott, tehát amelyekre a visszavonás nem is vonatkozhatott, a törvényes időben magánindítványát előter­jesztheti. (V. 423. — C. 2886/930.). 112. §. Az állandó bírói gyakorlat szerint a magánindítvány elő­terjesztésére megszabott határidőbe beszámítandó az a nap, amelyen a bűncselekmény az indítványra jogosítottnak tudo­mására jutott. (VII. 507. = C. 6315/932., — BHT. 23., 327 328.).

Next

/
Thumbnails
Contents