Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

8 A törvény hatálya terület és személyek tekintetében. 8. §. A Btk. 8. §-ban foglaltakra figyelemmel, a minősítés kérdésében egyedül a magyar Btk. rendelkezései lehetnek irányadók, s csak a büntetés kiszabásánál és ott is csak annyiban) vehetők figyelembe — a Btk. 12. -a értelmében — a külföldi törvény rendelkezései, amennyiben azok a magyar törvény rendelkezéseinél enyhébbek. (C. 2660/932.) 11. §• A magyar törvény szerint a felmentő Ítélet, ha perorvoslattal nem is támadtatik meg, nem jár azzal a következménynyel, hogy a cselekmény megszűnik büntethető lenni, mert hiszen az elévülési határidőn belül újrafelvételnek lehet helye, amelynek eredményeként a cselekmény büntethető. Külföldi bíróság Ítélete tehát csak abban az esetben volna a büntethetőséget megszüntető ok, ha e felmentő Ítélettel szemben az illető állam bűnvádi eljárási törvényei az újrafelvételi nem engednék meg. Ehhez képest az illető külföldi állam bűnvádi eljárásainak az újrafelvétel megengedését kimondó rendelkezéseit, a m. kir. igazságügyminisztérium útján, be kell szerezni. Res judicata-rő] sem lehet a külföldi bíróság Ítélete esetében szó. A Btk. 5—18. §-ainak rendelkezéseit a bírói gyakorlat mindig úgy értelmezte, hogy miután a külföldi bíróság Ítélete a magyar állam területén végre nem hajtható, az itt egyáltalán nem bír joghatállyal, kivéve a törvényben kifejezetten elismert (Btk. 13. §.), vagy a bírói gyakorlat által elfogadott (büntetett előélet) részleges joghatályt. Ezért — amint azt a BHT. 246. szám alatt felvett határozat kifejti — még a Btk. 15. §-a esetében is, a külföldi bíróság által hozott marasztaló ítélettől függetlenül, a hazai eljárás szabályai szerint beszerzendő bizonyítékok alapján köteles a magyar bíróság Ítélni és csak a bűnösségnek ilyen módon való megállapítása esetén alkalmazhatja a mellékbüntetést. A külföldi bíróság jogerős felmentő Ítéletével befejezett bűnügyet a magyar bíróságnak, — a felmentő ítéletre való tekintet nélkül — kell letárgyalni. (V. 263 = C. 7141/930.) 12. §. Abban a kérdésben, hogy — a Btk. 12. §-a értelmében — a hazai vagy külföldi törvény tekintendő enyhébbnek, első sorban a konkurráló két törvényhelyben foglalt büntetési nem és annak mértéke az irányadó. A biztonsági rendszabályok tekintetében a Btk. 12. §-a nem tartalmaz rendelkezést abban az