Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog I. (Budapest, 1931)

— 1896.XXXIU. t-c. (Bp.) 131 magánvádlói jogokat még nem gyakorolhat, s így ő a Bp. 13. §-a szerint peres félnek nem tekinthető, bíróküldési kérelem előterjesztésére nem jogosult (C. 7439/926.). Az a körülmény, hogy a bűnügyben eljárni hivatott bíróságnak elnöke a főmagánvádló, kizárási okot nem képez, sőt még csak arra sem szolgál okul, hogy annak alapján az eljárni hivatott bíró részrehajlatlansága kétségbe legyen vonható; — mégis, hogy az ítélkezésre hivatott bíró elfogultságának még a látszata se forogjon fenn, az illetékes bíróság helyett más bíróság kiküldése helyénvaló, illetve célszerű (I. 1038., III. 326.). Ez az álláspont érvényesült akkor is, midőn a megyéspüspök volt a főmagánvádló. Alapul szolgáltak: a hívők lelkiéletéhez fűződő, a közerkölcs nagy érdekei szempontjából méltánylandó jogpolitikai tekintetek, hogy a főmagánvádló gondozása alatt álló egyházmegye lelki békéjének megzavarása kikerültessék (I. 559.). Katonai bíróságok hatásköre. 30. §. A honvédbüntetőbíráskodás alá tartozó egyén ellen tett feljelentés tárgyában, bárminő érdemleges határozathozatal, csak az illetékes katonai hatóságot illeti meg (C. 5219/929.) A honvédség katonai bűnvádi perrendtartásáról szóló 1912. évi XXXIII. t-c. 11. §-ának 8. pontja értelmében a honvéd büntetőbíráskodás alatt állnak a tényleges szolgálatból eltávozott mindazok a szökevények, akik eltávozásuk idejében a honvéd büntető bíráskodás alatt állottak (C. 187/926.) Az ellenséges megszálló (szerb) hatalom csendőrségéinek szolgálatában állott magyar állampolgár — a magyar törvények szerint — érvényes katonai szolgálatot nem teljesített s így az ellene folyamatba tett bűnügy elbírálása a polgári büntetőbíróság hatáskörébe tartozik (I. 648.\ 9*