Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

megfelelő alakiságok megtartásával létrejöttét, jóváhagyta, ha azon egyezség alapján fizetést teljesitett, nincsen törvény, a mely az ugyanazon kártalanítási összeghez igénybejelentő társnak, •— jelen esetben alperesnek, — azon jogot adná meg, hogy az állami közigazgatási közegek által jogosultnak elismert másik félnek képviseletét sikerrel megtámadni jogositva lehetne. Mert hogy Maldur községben földesúri jogosultsággal összekötött nemesi birtokosok léteztek 1848. év előtt és évben az alperesi tagadás ellenében bizonyítja, az 1848. évi I. t-cz. által elenyésztetett földesúri jogokért és járandóságokért, a jogosítottak számára való kárpótlás iránt 1853. márczius 2. 39. sz. a. k. császári nyílt parancs értelmében összeállított és a perhez eredetiben becsatolt földtebermentesitési kártalanítás iratai. Ezen iratok bizonyítják, hogy azon nemesi közbirtokosok, oly nemesi ingatlannal bírtak, melynek egyik haszonvételi tartozékát az italmérési kir. kisebb haszonvétel is képezte. A földesúri birtok jogi természetének ezen megjelölt törvényes folyományának létezése egyszerű tagadás által nem létezettnek nem bizonyítható. A 22162 frt 98 kr kártalanítási összegnek kiutalványozása iránti intézkedést azért kellett azon időre halasztani, a mikor az ahhoz való részesedési arány törvényszerűen megállapítva leend a birtokos társak között, mert ezen per adatai szerint közöttük az arányossági kulcs, mely a részesedési arány meghatározásra szolgálna, ez ideig jogérvényesen megállapítva nincsen, mert emiatt nem is lett folyamatba téve bírósági oly eljárás, melynek eredménye szerint a jogosultak mindenike és azok részesedési aránya az azon arány folytán az esedékes részlet meghatározható lenne s azon határozat jogerőre emelkedésével a kártalanítási összegnek a letétből való kiutalványozása eszközöltethetnék. A perköltségek a perkörülményeinél fogva, de egyúttal a 45896/889. számú igazságügyminiszteri rendelet 33. §-a értelmében is lettek kölcsönösen megszüntetve. A budapesti kir. itélő tábla a következőleg itélt: A kir. itélő tábla az első bíróság ítéletét annyiban, a mennyiben felperesek a hatósági intézkedés, haszonbéri szerződések és árverési jegyzőkönyv érvénytelenítése iránti keresetökkel elutasittattak, mint nem felebbezettet nem érinti, felebbezett többi részében pedig a malduri italmérési jogért megállapított kártalanítási összegnek letétben tartását és kiutalványozásának feltételeit tárgyazó résznek mellőzésével helybenhagyja. Indokok. Hogy Maldur községi úrbéres vagyis oly község, a mely-