Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

65 386. Váltó- és keresk. tanács. Ha valamely részvénytársaság alapszabályai akkép intézkednek, hogy a czéget két igazgatósági tag vagy egy igazgatósági tag és az igazgatóság által erre kirendelt hivatalnok együttesen jegyzi, akkor a kirendelt hivatalnok a keresk. törv. 185. §-a alapján a czégjegyzésnél épugy tartozik eljárni, mint az igazgatósági tag és aláírása mellett a per procura toldatot nem használhatja. A hivatalnok ily esetben nem a keresk. törv. 37. §-a alá eső czégvezető jellegével bir, hanem az igazgatósági tagokkal egyenlő tekintet alá jön. Miután a keresk. törv. 37. §-a értelmében czégvezetöt csak az üzlet tulajdonosa (főnöke) rendelhet ki, a részvénytársaság igazgatósága czégvezető kirendelésére jogosítva nincs. 1892. január 8. 1537/1891. v. sz. Az orsovai petroleumgyári részvénytársaságnak Hahn Mihály társulati főhivatalnok czégvezetői jogosultságának bejegyzése iránti kérvényi ügyében — a karánsebesi kir. törvényszék a Következő végzést hozta : A kérvény alapján utasítja a kir. törvényszék a czégjegyzékvezetőt, hogy a társas czégjegyzék 65. lapján a következő bejegyzést foganatosítsa : i-ső rovatba: 47/2; 2. rovatba: 1891. márcz. 23-án 393/91; 3. és 4. rovatba: x; 5. rovatba: Hahn; 6. rovatba: Hahn Mihály társulati főhivatalnoknak az igazgatóság egyik tagjával együttes czégvezetői jogosultsága bejegyeztetik; 7. rovatba: x; 8. rovatban a bejegyzés foganatosítása tanúsítandó. Annak a kérelemnek, hogy a czégaláirási jogosultság annak a kitüntetésével jegyeztessék be, miszerint Hahn Mihály a társaság czégét mindenkor «per procura» toldattal jegyzi, a kir. törvényszék nem ad helyet, mert az alapszabályok 20. §-a arról, hogy az együttes czégvezetéssel megbízott hivatalnok a «per procura» toldatot használni tartozik, nem intézkedik. A temesvári kir. itélő tábla a következő végzést hozta : A kir. ítélőtábla az elsőbiróság végzését nem neheztelt részében ben érintetlenül hagyván, felfolyamodással megtámadott abban az intézkedésében, mely által az igazgatóság aziránt előterjesztett kérelmének, hogy Hahn Mihály társasági főhivatalnok czégjegyzési jogosultsága annak kitüntetése mellett jegyeztessék be, hogy ő a társaság czégét mindenkor «per procura» toldattal jegyzi, hely nem adatott, megváltoztatja, a kérelemnek helyt ad s az eljáró kir. törvényszéket utasítja, hogy a kereskeCuriai döntv. polg. ügyekben 5