Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

154 Lar- Sorszám szám A váltókezes az általa kezeseit elfogadó ellen nem léphet fel az általa kezességi kötelezettsége alapján kifizetett eredeti hitelező jogutódjaként, hanem az ő váltókereseti joga önállóan lévén elbirálandó, az elévülésnek az eredeti váltóhitelező által inditott keresettel történt félbeszakítása az ő javára nem szolgálhat 09 39& Kártérítés. Ha a biztosított jégkárát még a termés beszedésének megkezdése előtt bírói becslés utján megállapittatni elmulasztja, azzal csak kárának bebizonyítását nehezítette meg, de nem esett el a biztosító által megejtett becslés irányában való ellenbizonyítás jogától 67 3S7 Elévülés. Az elévülési idő kezdete az elfogadó elleni kereseti jognál valamennyi érdekelt, tehát annak a váltókötelezettnek részére is, a ki a váltót később váltotta be, a váltónak lejáratától számítandó. A váltójogi elévülés megakasztására csakis a jogosított által az illető váltókötelezett elleni kereset megindítása vagy perbejelentés alkalmas 09 396 Családi jog. A szülők tartósan különválva élése esetében az iránt, hogy a házasságból született kiskorú gyermeket melyik szülő van jogosítva magánál tartani, tekintet nélkül arra, hogy történt-e erre nézve a szülők között szerződésszerű megpodás vagy nem ? mindig a gyámhatóság határoz, s a gyámhatóság e határozatával meg nem elégedő fél annak kimodását, hogy a kiskorú gyermeket magánál tartani ő van jogosítva, a bíróság előtt, szerződés teljesítése czimen sem követelheti, (f^. számú döntvény?) . . . . . . . 17 37* A zsidó házastársak közt létesült házasság csak azon okból, hogy az egyik házastárs a keresztény vallásra tért át, az 1863. évi 15940. sz. udvari rendelet 27. §-a értelmében fel nem oldatik; de a 24., 25. és 26. §§-okban jelzett kölcsönös beleegyezés és házasságtörés eseteiben feloldatik. Ebből azonban nem következik az, hogy a kereszténv vallásra áttért házastárs az izraelita vallásban maradt házastárs irányában és viszont, a reájuk nézve kötelező rendelet 22. §-ában felsorolt okokból a. törvényes elválás iránt keresetet nem érvényesíthetnének 44 379