Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

mányosnak kifizeti és azt ujolag forgalomba hozza, az intézvényes ellen, kinek birtokába az ezáltal forgatott váltó visszajut és ki azt nem utóforgatmány, hanem őt intézvényesi minőségben megillető jogon érvényesiti, csak oly kifogásokkal élhet, a melyek őt a felperes irányában közvetlenül illetik, de melyek közé egy harmadik személynek teljesitett fizetés nem tartozhatik A hitelezőnek a váltó lejárata által támadt azon joga, hogy követelésének kielégitését követelheti, nem foglalja magában azt a jogot is, hogy követelésének fentartása mellett arra nézve elkülönitetten biztositást igényelhessen vagy szerezhessen. Nem a csődtörvény 27. §. 3. pontjában meghatározott válságos időt megelőző időpontban netán keletkezett szerződési előző megállapodás vagy birói elmarasztaló határozatnál fogva, hanem pusztán és egyedül a törvény ama rendelkezésénél fogva, mely szerint lejárt váltó alapján a zálogjog a váltóadósnak ingatlanaira előjegyezhető, kieszközölt telekkönyvi előjegyzés által nyerc biztosítás, a megtámadhatóság szempontjából az adós által adott biztosítással egy tekintet alá esik, mivel ily esetben is épp ugy, mint a végrehajtásnál, a birói közbenjárás a közadósnak cselekményét helyettesíti; ily esetben valamely lejárt váltó alapján nyert előjegyzés hatálytalan, hacsak a csődtörvény 27- §• 3- pontja értelmében hitelező nem bizonyítja, hogy neki előjegyzési kérvénye beadásakor arról, miszerint az ő biztosítása által a közadósnak hitelezői károsodhatnak, tudomása nem lehetett Oly esetben, mikor maga az intézvényezett nem fogadja el a váltót, harmadik személynek a váltóra vezetett elfogadása nem állapit meg váltói kötelezettséget A hitelezőnek váltókon alapuló követelési igénye a váltók lejáratával csakis a követelés kielégítésére ad jogot, de nem foglalja magában azt a jogot is, hogy kielégítési igényének fentartásával arra nézve külön biztositást igényelhessen, vagy szerezhessen. A hitelező részéről telekkönyvi előjegyzés által egyedül a törvény ama rendelkezésénél fogva kieszközölt biztosítás, mely szerint lejárt váltó alapján a zálogjog az adós ingatlanaira előjegyezhető, nem esik ugyanazon tekintet alá, mint a szerződési megállapítás vagy birói elmarasztaló határozat alapján nyert zálogjog. Az ily módon telek-