Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

nem lévén, azok a felperes érzékeny keseritését sem állapithatják megj miért is emez okból a házassági kötelék felbontható nem volt ; mindazonáltal a felperes kereseti kérelmének helyt adni kellett : mert az elmebetegségben szenvedő alperes részére kinevezett gondnok, mint az alp'eres törvényes képviselője a 9i95'88. sz. jegyzőkönyvben határozottan kijelentette, hogy a házassági kötelék felbontására nézve ^kölcsönös szabad beleegyezés jött létre» ; továbbá : mert az alperes eimebetegsége folytán egyedül a felperessel eszközölt törvényszerű békéltetési kísérlet sikertelen maradt, ilyen körülmények között pedig az izraeliták között létező házasság az 1863. nov. 2-án 15940. sz. a, kelt udvari kanczelláriai rendelet 24. és 25. §§. alapján felbontható ; stb. A k i r . C u fi a a következő Ítéletet hozta : A per érdemére nézva mindkét átsóbb bíróság Ítéletének megváltoztatásával, felperes keresetével elutasittatik ; stb. Indokok. Felperesnek azon előadását, hogy az alperes már a házasság megkötése alkalmával elmebetegségben szenvedett, az országos tébolyda igazgatóságának a 10074/88. sz. alatt beiktatott értesítéséhez mellékelt orvosi bizonyítvány s Különösen dr. S. J. az 569'89. számnál fekvő vallomása megczáfolja. Jóllehet a H) alatti bizonyítvány szerint az alperes Boszniában együtt élésük ideje alatt, nagy fokú idegességben szenvedett; idegeneket saját házaikban és nyilvánosan az utczán szidalmazott, sőt tettlegességre is vetemedett, mely cselekményeiért Konjacza községből eltávolíttatott, továbbá a K) alatti szerint felperest azért, hogy a J) és L) alatti bizonyítványokból kitetszőleg alperes által Somorján okozott botrányok leplezése czéljából állomáshelyét engedély nélkül elhagyta, a hadtestparancsnokság megbüntette, mégis tekintettel arra, hogy az alperes mindezeket máizavart s beszámithatlan lelki állapotában követte el, felperesnek ismételt keseritését meg nem állapithatják, az pedig, hogy alperes a házasság tartama alatt mégtébolyodott, felbontás indokául nem szolgálhat Az alperes gondnokának ama kijelentése, hogy a házasság felbontásába beleegyezett, figyelembe nem vétethetik, mert az alperes akkor, midőn felperes a rabbi előtt megjelent, már mint elmebeteg az országos tébolydában gyógykezeltetett, személyesen tehát nem nyilatkozhatván, képviseltjének beleegyezését a gondnok nem pótolhatja. Ily körülmények között az 1863. nov. 2-án" 15940. szám alatt kelt, az izraeliták házassági ügyeiben követendő eljárást szábályozó rendelet 22., 24. és 25. §§-aiban felsorolt esetek egyike sem forogván fenn, felperest a házasság felbontására irányzott keresetével el kellett utasítani ; stb*.