Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

19 kiküldöttre szállanak, a bírói kiküldött tehát a végrehaj totónak törvényes megbízottja. A végrehajtató tehát a végrehajtás foganatosítása alkalmával már kétségtelen ténynyé vált fizetés megszüntetéséről megbízottja által tudomást szerzett, minélfogva azzal, hogy a közadós fizetéseinek megszüntetéséről tudomással nem birt, végrehajtató a hivatalból foganatosított végrehajtás esetében sem védekezhetik sikeresen. Ezek szerint az alperes javára foga­natosított végrehajtást a csődtörvény 27. §-a 2-ik pontja és 26. §-a alapján a csődhitelezők irányában hatálytalannak kimondani s alperest mint per­vesztest a pts. 251. §-a értelmében a perköltség fizetésére kötelezni kellett. A k i r. C u r i a a következő Ítéletet hozta : A másodbiróság ítélete felebbezett rendelkezéseiben helybenhagyatik a/, abban felhozott egyéb indokoknál fogva s azért, mert a hivatalból fo­ganatosított végrehajtásnál a végrehajtató érdekeinek képviselésére a bírósági végrehajtató levén hivatva, az a tudomás, melyet ily eljárásban a kikül­dött végrehajtó a végrehajtást szenvedett fizetéseinek megszüntetéséről szerez, magára a végrehajtató félre hat vissza, vagyis ugy tekintendő, mintha maga végrehajtató által szereztetett volna. Alperesi ügyvéd felebbezési munkadija és költsége 10 frt 65 krban állapittatik meg saját fele irányában. 268. Váltó és keresk. tanács. A csődbejelentésben kitett jogalaptól eltérő jogalapon a kifo­gásolt követelés iránt a külön per meg nem indítható. 1889. szeptember 5. 469. v. sz. F. & Comp. czég felperesnek, K. János, mint M. Sámuel és társa czég csődtömegének gondnoka, alperes ellen 462 frt 46 kr és jár. iránti külön perében — a. szatmárnémeti! kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta: Felperes keresetének helyt adva, a kir. törvényszék a követelésbe vett 462 frt 46 kr tőkét, 1887. évi július 31-től járó 6<>/0 kamatait való­dinak kimondja s a It. osztályba sorozza, egyszersmind alperes 24 frt 95 kr perköltség megfizetésében elmarasztalja. Indokok. Alperes tömeggondnok a felperes által 1887. évi május 13-án 4750. p. szám alatt bejelentett követelés ellen az 1887. évi június 30 án megtartott s 65i3'87. p. sz. alatt a csődiratokhoz csatolt pótfelszá­molási jegyzőkönyv tanúsága szerint azért tett kifogást, mivel a követelést felperes váltóra alapította, mely váltó 1887, évi július 31-én járván le, sem a bejelentés, sem pedig a pótfelszámolás alkalmával nem volt ese­2*

Next

/
Thumbnails
Contents