Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Negyedik folyam (Budapest, 1888)

io7 Lap- Sorszám szám a férj nevére van kiállítva és az árumegrendelések is a nő neve alatt tétetnek, nem elegendő bizonyíték arra nézve, hogy a férje ellen vezetett végrehajtás alkalmával lefoglalt azon árak kizárólagos tulajdonjoga a nőt illeti, ha csak egyúttal nem bizonyítja, hogy férjétől elkülönített vagyonnal rendelkezik, vagy akkor, mikor a lefoglalt üzlet alapíttatott, olyannal rendelkezett 66 1921 A végrehajtások megtámadhatósága tekintetében nem lehet az ingók- és ingatlanokra foganatosított végrehajtás között különbséget tenni egyedül azon okból, mert ingóságokra a kielégítés vagy biztosítás bizonyos eljárással, az ingatlanokra pedig a végrehajtási végzés telekkönyvi bejegyzése által történik ; mert az ingókra vezetett végrehajtásnál a végrehajtást szenvedett jogcselekményét a foglalási eljárás, ingatlanokra vezetett végrehajtásoknál pedig a végrehajtási zálogjog bejegyzését rendelő végzés helyettesíti. 4 170 2. Végrehajtási ügyben az elsőbiróság határozatát felebbező javára megváltoztató határozat ugyanazon tekintet alá esik, mintha a másodbiróság az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta volna; ily határozat ellen tehát további jogorvoslatnak nincs helye 83 199 A szolgalommal terhelt háznak árverési vevője, ha a szolgalom létezéséről az árverés előtt tudomással birt, ezen szolgalmat még az esetben is tűrni köteles, ha az telekkönyvileg bejegyezve nem volt és arról az árverési feltételekben külön említés nem tétetett 22 176 Kereskedelmi törvény. (1875. XXXVII. törvényczikk ) Ccégvezetők és kereskedelmi meghatalmazottak. 43. és 49. §§. A kereskedelmi meghatalmazottat főnöke jogosítva van ugyan tetszése szerint korlátozni, az ily korlátozás azonban feltétlen hatálylyal csak a meghatalmazottal szemben bir; ellenben harmadik személylyel szemben a meghatalmazás minőségéből folyó hatáskör ilyetén korlátozása csak az esetben bírhat hatálylyal, ha a meghatalmazottal szerződő harmadik személy a korlátozásról tudomással birt, tehát rosszhiszemüleg járt el, vagy pedig, ha a korlátozásról 1 A 192. s. sz. a szövegben sajtóhibából 180. s. sz. a. lett felvéve.