Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Harmadik folyam (Budapest, 1887)

17 145 Eltűnt személynek sem életben léte, sem elhalálozása nem vélelmezendő a hazai jog szerint, hanem annak életben léte vagy elhalálozása bizonyítandó az által, ki az egyiket vagy másikat állítja. Ehhez képest az eltűnt részére kinevezett ügygondnok örökösödési keresetével elutasítandó, ha alperes tagadásával szemben nem bizonyltja azt, hogy eltűnt és az öröklési eljárás folyamán kibocsátott egy évi hirdetményi idézésre nem jelentkezett gondnokoltja az örökség megnyíltakor életben volt. 1887. február 15. 4908/1886. p. sz. F. Andor ügyvéd felperesnek, mint ismeretlen tartozkódással távollevő V. Miklós ügygondnokának, V. József és V. Ferencz alperesek ellen, néhai öreg V. József hagyatékábani örökösödés iránti rendes perében •— a szegedi kir. törvényszék következő Ítéletet hozott: Ismeretlen tartozkódással távollevő — és felperes ügygondnok által képviselt V. Miklós örökösödési joga a h.-m.-vásárhelyi 1277. sz. tkvben irt, és néhai öreg V. József hagyatékához tartozó 8442/a. hrsz. két negyed telek föld egy harmad részére nézve, — alperesek jogának a rajta levő beruházásokhoz épségben tartásával •—• megállapíttatik ; és alperesek a V. Miklóst tulajdoni joggal illető egy harmad résznek közös birtoklás melletti használatra átbocsátására köteleztetnek ; az elvett hasznok iránt támasztott követelésével felperes elutasittatik, a perköltségek kölcsönösen megszüntetnek, a képviselő ügyvédek munkadijai saját feleik irányában 60—-60 frtban megállapittatnak. Indokok: Peres felek kölcsönös előadásából és a perhez csatolt hagyatéki iratokból kitűnik, miszerint HM.-Vásárhelyen 1872. évi augusztus hó 12-ik napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt öreg V. József hagyatékának öröklésére V. Julianna, V. Katalin és V. Ágnes végkielégittetése után annak három fia, névszerint alperesek és a felperes által képviselt V. Miklós vannak hivatva, kiket az örökségi vagyonból, végrendelet nem létében, egyenlő osztályrész illet. Alperesek azt vitatták, hogy felperes képviseltje V. Miklós az örökségi osztály részére nézve már kielégítettnek tekintendő örökhagyó V_ Józsefnek azon ténye által, hogy nevezett V. Miklóstól származott unokájára Miklósra és ennek nejére L. Máriára a perhez G. alá másolatban mellékelt okirat szerint több rendbeli vagyonokat átruházott, oly hiedelemben lévén, hogy ismeretlen tartozkódással távollevő fia Miklós már elhalt ; azt állították egyszersmind alperesek, hogy a felperesi kereset tárgyát képező 4882,a hrsz. 2 4 telek földet örökhagyó öreg V. József, már életében nekiek adta örökségük fejében tulajdoni és használati joggal •—• Cunai döntv. polgári ügyekb ^