Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Harmadik folyam (Budapest, 1887)

9B Sch. és G. czég felperesnek R. Bernát és társa alperesek 220 frt és jár. iránti perében — a budapesti kir. keres k. és váltó-törvényszék a következő végzést hozta : A beérkezett kézbesitési vevény szerint a 36,029/86. sz. sommás végzés alperesnek folyó évi július 22-én kézbesittetvén, a kifogások pedig a borítékon levő postabélyeg-nyomat szerint folyó évi július 29-én, tehát a törvényes 3 napon tul adatván postára, azok mint elkésetten beadottak hivatalból visszautasittatnak. A budapesti kir. itélő-tábla a következő végzést hozta: Tekintve, hogy a 36,029 86. váltószám alatti sommás végzést felfolyamodónak kézbesitő Zsitnyan Pál nyitrai kir. járásbirósági hivatalszolgának a kézbesítés körülményeire nézve meghallgatása tárgyában a nyitrai kir. járásbíróság által 1886. évi deczember hó 30-án 9962. sz. alatt felvett jegyzőkönyv szerint hivatkozott sommás végzés felfolyamodó részére 1886. évi július hó 22-én lett kézbesítve, s igy a felfolyamodásban felhozott azon állítás, mintha a kézbesítés 1886. évi július hó 26-ik napján történt volna, alappal nem bir; tekintve ennélfogva, hogy a 37,029. szám alatti kifogások nyilván elkésetten lettek postára adva: a kir. itélő-tábla a kir. törvényszék végzését annak indokainál fogva helybenhagyja. A kir. C u r i a a következő végzést hozta : Tekintve, hogy az 1886. évi 36,029. számú sommás végzés kézbesítésére vonatkozó kézbesitési iv IV. rovatában a kézbesítés napja és hónapja a bírói ügyviteli szabályok 167. §-a d) pontjának megfelelő módon bejegyezve nincsen és az V. rovatba történt bejegyzés sem szabályszerű, a mennyiben a kézbesítés hónapja betűkkel nem íratott ki; tekintve, hogy ezen szabálytalanságoknál fogva a kézbesitési iv a kézbesítés napjának megállapítására nézve teljes bizonyítékot nem képezhet ; tekintve, hogy a kézbesítés napjára nézve fenforgó ezen hiány a hónapok után kihallgatott kézbesítőnek mivel sem okadatolt nyilatkozata által nem pótolható ; tekintve, hogy ennélfogva egyrészről az, hogy a kézbesítés július 22-én történt, igazoltnak, másrészről pedig felfolyamodónak azon állítása, hogy a kérdéses kézbesítés július 26-án történt, megczáfoltnak nem vehető, ezen naptól számítva pedig a július 29-én postára adott kifogások kellő időben beadottaknak mutatkoznak : mindkét alsóbirósági végzés megváltoztatik, a 37,029,86. szám alatt benyújtott kifogások törvényes időben beadottaknak kijelentetnek, s az elsőbiróság a további szabályszerű eljárásra utasittatik.