Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

57 meghaladó szabadságvesztéssel is büntethető ne volna, következtetni nem lehet; s végül tekintve, hogy a cselekvés és beszámítás előre meg nem határozható mértékénél fogva, melyben a kísérlet vagy bünrészesség a véghezvitelhez vagy tettességhez esetleg viszonyulhat, az eljárási szabályoknak egyik, mint másik esetben azonosoknak kell lenniök: a kir. ítélő tábla végzése helybenhagyatik. 119. A végtárgyalást vezető elnöknek nem áll jogában a védőt megakadályozni abban, hogy a tanukhoz és szakértőkhöz közvetlenül kérdéseket intézhessen. 1885. szeptember 4. 3115. B. sz. Súlyos testi sértés vétsége miatt vádolt G. Pál, becsületsértés vétsége miatt vádolt G, Katalin, könnyű testi sértés vétsége miatt vádolt G. Sándor, súlyos és könnyű testi sértés vétsége miatt vádolt G. János és súlyos és könnyű testi sértés, valamint becsületsértés vétsége miatt vádolt G. Jánosné bűnvádi ügyében —• az eperjesi kir. t ö r v é n y s z é k a következő Ítéletet hozta : I-ső rendű vádlott G. Pál büntetlen előéletű, szabad lábon lévő egyén a BTK. 301. §-ba ütköző s ugyanazon szakasz szerint, valamint a BTK. 92. §-nak alkalmazása folytán minősülő súlyos testi sértés vétségében mondatik ki vétkesnek és mint ilyen a BTK. 302. §-a alapján s a 92. §. alkalmazásával az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 1 hónapi fogház-büntetés elszenvedésére és a BTK. 27. §-ában körülirt czélra fordítandó 2 frt pénzbüntetés lefizetésére, annak be nem hajthatása esetében pedig további 1 nap fogház-büntetés kiállására, nemkülönben az összes eddigelé felmerült s netán még felmerülendő eljárási és a felmerülendő élelmezési költségeknek 15 nap — különbeni végrehajtás terhe alatti megtérítésére ítéltetik. Il-od rendű vádlott G. Katalin, I-ső rendű vádlott G. Pálnak neje, szabad lábon lévő egyén a terhére rótt s a BTK. 261. §-ba ütköző és a 275. §. szerint minősülő becsületsértés vétségének vádja és következményei alól felmentetik. Ill-ad rendű vádlott G. Sándor, szabad lábon lévő egyén a BTK. 301. §-ába ütköző és ugyanazon szakasz szerint minősülő súlyos és könnyű testi sértés vétségeinek vádja és következményei alól, ugy szintén IV-ed rendű vádlott G. János, eddig büntetve nem volt, — és V-öd rendű vádlott G. Jánosné szül. S. Mária, IV-ed rendű vádlott neje, mindhárman a BTK. fenti szakaszába ütköző súlyos és könnyű testi sértés vétségeinek vádja és következményei alól a BTK. 79. §-a alapján, —• V-öd rendű vádlott azonkívül a BTK. 261. §-ba