Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

Magánjog. Dologi jog. Sor- Lapszám. sz;im. Ha a kath. lelkész részéről párbérszolgáltatás iránt folyamatba tett ügyekben panaszlott fél a kötelezettségi alap jogosultságát támadja meg, illetőleg midőn az a kérdés vált vitássá, ha váljon a párbérszolgáltatás ingatlan birtokhoz kötött dologi teher vagy pedig személyes viszonyokon alapuló kötelezettség természetével bir-e ? az ügy eldöntése a polgári bíróságok hatásköréhez tartozik, (30. számú döntvény) ni 19 Az magában véve, hogy egyes helyeken a visitatio canonica feljegyzései szerint a párbér minden ház vagy telek után szolgáltatik ki, nem képez alapot arra, hogy a kérdéses helyeken a párbér ingatlanakon nyugvó dologi tehernek tekintessék, (jl. számú döntvény.) . . . . . . . . . 112 21 A vízszabályozási költség a földtulajdonos magántartozásának tekintendő akkor is, ha mint állami közvetítés mellett felvett . kölcsönnek kamat- és törlesztési járuléka az adóval együttesen és évenkint egyenlő részletekben szedetik be. Ennélfogva oly esetben, midőn a haszonbérlő a közterhek viselésére kötelezte magát, de vízszabályozási költségekről a szerződésben emlités nem tétetett, az utóbbiak nem a bérlőt, hanem a földtulajdonost terhelik 114 26 Oly községekben, melyekben bár a Mária-Teréziai úrbér egyidejűleg végre nem hajtatott, hanem a lakosok a volt földesuraság által az úrbér behozatala idejében vagy azután telekaránylag megbatározott mennyiségben bel- és kültelki állományokkal láttattak el és ezen állományok az úrbéri viszony megszüntetéséig telki hányad arányában járó úrbéri tartozások szakadatlan teljesítése és a közterhek viselése mellett birattak, az úrbér tényleg hehozottnak tekintendő s ily községekben és állományokra nézve a maradvány föld-váltság felszámításának az 1871 : LIII. t.-cz. 22. §-a