Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

187 66. A rendőri hatóság nincs jogosítva olyan előnyomozást, melynek tárgyát a biróság eldöntése alá tartozó büntetendő cselekmény képezi, megszüntetni. 1884. deczember 19. 5641. B. sz. Személyes szabadság megsértése miatt vádolt B. Antal rendőrkapitány elleni ügyben — a szegedi kir. törvényszék a következő végzést hozta : A kir. ügyészi indítvány elfogadásával vádlott ellen a további fenyitö eljárás megszüntettetik és az iratok irattárba tétetni rendeltetnek. Mert a vizsgálat által kiderült, hogy V. Mátyás csősz a neje által kárban talált tehenet, mely N. Lajosné tulajdonát képezte, a városba behajtotta. Miután pedig N. Lajosné a tehénnek, mely saját földjén volt kipányvázva, miként történt elszabadulása iránt tudakozódván, cselédjeitől aként értesült, hogy a karó, melyhez a tehén kötve volt, kitört, mely törést emberi erő okozhatta, hoiy továbbá a kérdéses napon a cselédek V. Mátyás és nejét látták a tehén körül leselkedni, tehát ez utóbbiak ellen N. Lajosné a kapitányságnál azon vádat emelte, hogy ezek a tehenet mintegy lopva hajtották el. B. Antal alkapitány a felek meghallgatása után a V. Mátyás ellen panaszolt cselekményben saját felfogása szerint a B. T. K. 227. §-ába ütköző vétséget látván, a rendőri elővizsgálat érdekében V. Mátyást vizsgálati fogságba helyezte, mely 24 óráig tartott, de nem büntetésképen, miután erre jogosítva nem volt. Minthogy pedig a rendőri elővizsgálat mikénti teljesítése és a közben a személyes szaoadság mikénti korlátolhatása tekintetében sem törvény, sem felsőbb hatósági utasítás nincsen, tekintve, hogy dolosus visszaélések kivételével a felmerült egyes eseteknél netán mutatkozó téves felfogás miatt rendőri közeget fenyitö üldözés tárgyává tenni nem lehet, vádlott B. Antal városi alkapitány ellen a további fenyitö eljárást megszüntetni kellett. A budapesti k i r„ i t é 1 ö táblaa következő végzést hozta : A kir. itélö tábla az első biróság végzését helybenhagyja ; mert panaszlott B. Antal a nyomozat megindítására V. Mátyás panaszos ellen a N. Lajosné feljelentésében kellő alappal birt, az ennek következtében elrendelt előzetes letartóztatás tehát még abban az esetben is, ha a panaszlott által 1883. szept. 29-én hozott határozat a gyakorlat által szabályszerűen megállapított letartóztatási okok téves felfogását tűntetné is fel, a személyes szabadságnak szándékos megsértését még sem foglalná magában. A kir. Curia a következő végzést hozta: Az alsóbb bírósági végzések feloldatnak s a kir. törvényszék utasittatik, hogy első sorban a vádlott által V. Mátyás ellen teljesített nyomozás iratait (napló 3. sz.) a kir. ügyészséghez a végből tegye át, hogy ez azoknak alapján a vizsgálat folytatása vagy megszüntetése iránt indítványt tegyen; az ennek folytán hozandó végzést jogérvényre lett emelkedése után, a jelen ügyiratokhoz kapcsolja s ezeket eként kiegészítve, megfelelő indítvány végett a kir. ügyészséggel közölje és ez indítvány vétele után megfelelő határozatot hozzon.