Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

163 büntetést — illetőleg a több büntetési nemekből képezett összetett büntetés egyik elemét, a külön meghatározott speciesre változatlanul kiterjeszteni megfelelőnek nem tartva, azt vagy annak részét egyenesen kizárja, módosítja, illetőleg leszállítja vagy felemeli; ellenben nem teszi ki különösen és kifejezetten, illetőleg, nem ismétli a büntetendő cselekmény válfajára vonatkozólag a cselekmény átalános büntetését vagy annak azon elemét, melyet ugy nemben, valamint mértékben és e válfajra is arányosnak látva, érintetlenül hagyása által a külön meghatározott esetre kiterjesztendőnek nyilvánít. Tekintve ezeken fölül, hogy a 302. §. második bekezdése büntető rendelkezésének a kifejtettekkel ellenkező értelmezése által, a B. T. K. a testi sértés vétségének büntetésére vonatkozólag megállapított, az illető szakaszok egyszerű áttekintésénél szembeötlő azon rendszere, mely szerint ezen vétség mindenik esetben szabadságvesztéssel és egyszersmind pénzbüntetéssel is büntetendő, indokolatlanul, és különösen a törvény logikai értelmezése egyik legfontosabb szabályának megsértésével áttöretnék; tekintve, hogy a logikai értelmezés szabályának ezen megsértése azon további helytelenséget vonná be a B. T. K. rendszerébe: hogy míg a testi sértés legenyhébb esetének a cselekmény és a cselekvő mivoltához és körülményeihez mért arányos megbüntetésére kétnemű büntetést rendel a törvény: addig ezen vétség legsúlyosabb esetének büntetése a cselekmény átalános kettős büntetésének csakis egyik alkatelemére lenne szorítva; tekintve, hogy ezen téves felfogás sem a B. T. K.-et előkészítő munkálatokban — a ministeri indokokban — sem a törvényhozási tárgyalásokban nem találja támaszát: kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag a 2010/1884. B. és 8443/1883. B. számok alatti elvi kérdésre: a testi sértés vétségére vonatkozólag, a B. T. K. 302. §-ának első bekezdésében meghatározott pénzbüntetések, — a cselekmény minőségének a 301. §-ban meghatározott voltához képest— a B. T. K. 302. §-ának második bekezdése esetében is, az itt meghatározott fogház-büntetés mellett, ezzel együtt alkalmazandók. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető szakosztályának 1884. évi október hó 8-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi november hó 12-én tartott teljes ülésben. 61. A B. T. K. 70. §-ának helyes értelmezése szerint nem csupán az a tettes, a ki magát a büntető eredményt okozó cselekedetet az eredmény akaratával véghez vitte, mely esetben az em11*