Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)
157 Földes Jánost, daczára annak, hogy Mészáros János megölöjét felfedezni nem sikerűit, nem lehetett aze'rt a bevallott bünrészességen túl bűnösnek nyilvánítani, mivel abbeli állítása, hogy a bűntett véghezvitelekor a juhakolban nem volt, hanem ennek ajtajában őrként állott, Szabó Pál egyedüli ellenkező állítása által teljesen megczáfoltnak nem tekinthető. Hogy végre Mészáros Jánoson gyilkosság követtetett el (B. T. K. 278. §.), kétségtelenné teszik Földes Jánosnak tervszerű előkészületei, melyeknek a közvetlen tettes hasonló cselekménveivel összhangzásban kellett lenni. Az e vádlottra kiszabott büntetés mérvét igazolja annak a 16-ik évet alig meghaladott ifjú kora. Egyébiránt az 1871. évi XXXI. t.-cz. 6. §-ának utolsó előtti bekezdésével határozottan ellenkezik az, hogy a jelen főbenjáró ügyben a vizsgálattal egy törvényszéki jegyző bízatott meg, mi is, azon további észrevétellel, hogy a fötörvényszéki ítéletek kihirdetéséről szabályszerű jegyzőkönyv veendő fel, s nem egyedül a jegyző, hanem az elnök által is aláírandó, ezennel megjegyeztetik. 58. Pertől való hamisított elállási nyilatkozatnak beadása megállapítja a magánokirat hamisítást, még pedig az esetben is, ha később a sértett fél a pertől csakugyan elállott és igy reá nézve az elállási nyilatkozatból joghátrány nem származott. 1884. május 16. 1280. B. sz. Magánokirat hamisítással vádolt F. János és társainak bűnügyében — az aradi kir. törvényszék a következő ítéletet hozta : F. János borbély és A. Zamfir kovács, a B. T. K. 401. 402. §-ai alapján a B.T, K. 2. §-ának alkalmazása mellett a magánokirathamisitás vétségében vétkeseknek mondatnak ki és F. János három havi, A, Zamfir pedig egy havi, az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó fogházra Ítéltetnek. R. Demeter néptanító, a magánokirathamisitás bűntettének vádja alól fölmentetik. Indokok : M- Tódor kovaszinczi lakos, R. Demeter radnai tanító ellen a radnai kir. járásbíróságnál 1879. évi október 14-én szerződés megszegése czímén 100 frt, becsületsértés czímén pedig 20 — 20 forint iránt három rendű keresetet indítván, midőn eredménytelenül várt idéztetéséböl kifolyólag 1879. deczember hóban a nevezett kir. járásbíróságnál ügyei sürgetése miatt .megjelent, ott azon értesítést nyerte: miként nevében egy Radnán 1879. október 17-röl keltezett nyilatkozat lett beadva, melyben keresetét visszavonja, minek folytán ügyeiben beszüntető határozatok hozattak.