Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

119 büntettet képez, mely bűntett — a 85. §-ban megjelölt enyhítő ok hatályánál fogva — és igy kivételesen lévén fogházzal büntetendő : ezen ok hozzájárulása esetében — tehát in concreto válik vétséggé ; mindezeknél fogva kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozással a fentebbi kérdésre és vonatkozással a 8397/1883. B. szám alatt felmerült esetre: »a kiskorúaknak a B. T. K. 85. §-a 3. pontja alá eső büntetendő cselekmény miatt két évig terjedhető fogházzal való megbüntetése esetében, az elkövetett cselekmény vétségnek minősítendő*. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia büntető szakosztályának 1884. évi január hó 30 án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett ugyanazon évi márczius hó 12-én tartott teljes ülésben. 46. A hivatalból kirendelt, vagy a fél által megbízott védő a bíróság, illetőleg megbízójának beleegyezése nélkül helyettesítést nem gyakorolhat. 1884. január 17. 5201/1883. b. sz. Gyermekülés bűntettével vádolt K. Terézia elleni bünperben : a pécsi kir. törvényszék a következőleg ítélt: özvegy K. Józsefné, szül. P. Terézia, 35 éves, rk., egy gyermek anyja, vagyontalan, napszámosné, irni olvasni tud, büntetve nem voít, a B. T. K. 284. § a alapján a gyermekölés bűntettének elkövetésében bűnösnek kimondatik; minek folytán az ítélet jogerőre emelkedésétől számítva, a B. T. K. 284. és 289. §§-ai értelmében két évi börtönre és büntetése kiállása után 3 évi hivatalvesztésre ítéltetik; ezen felül az itélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett Á- Józsefnek 1 frt V. Józsefnek 1 frt B. Györgynek 1 frt tanudíj, a kir. ügyészség által kezelt bűnvádi eljárási költségalap részére, melyből dr. V. István törvényszéki orvos 3 frt szakértői díja és 27 frt 52 kr. eljárási költség kifizettetett, összesen 30 frt 52 kr. és a büntetése tartama alatt felmerülő élelmezési kiadások megfizetésére köteleztetik. A közegészség elleni kihágás vádja alól felmentetik, indokok: Vádlott beismeri, hogy házasságon kívül nemzett gyermekét, szülési segély igénybevétele nélkül, megszülte, és azt a nélkül, hogy meggyőződött volna arról, vájjon él-e vagy sem ? egy kútba dobta, és minthogy a szakértői vélemény szerint a halálnak legvalószínűbb oka a köldökzsinór le nem kötése volt, és a szülés s a kútba dobás közt kevés idő folyt le, valamint vádlott mit sem tett, mi arra mutatna, hogy gyermeke életét fentartani akarta volna.