Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

97 csurgó vér legalább egyes cseppjei ne jelöljék meg az utat, melyen a gyilkos haladt. A fenforgó esetben a veszély a legnagyobb volt. A mindenre számoló vádlottak — de különösen Berecz rögtön belátták azt, hogy a késsel véghezviendö ölés esetében a véres ruhával nem távozhatnak el a palotából, mert habár éj volt, mégis találkozniok kellett emberekkel, de a hidon átmenve az ott alkalmazott személyek figyelmét sem kerülhetik el, a kiknek gyanúja — a nagyobb terjedelmű vérfoltok következtében azonnal valamely bűntettre irányul. De tudták vádlottak azt is, hogy a véres ruhát nem cserélhetik ki, és nem helyezhetik el a palotában, sem azt nem semmisíthetik meg azonnal. Berecz nem rejthette el azt magánál, mert előtte nem lehetett kétséges, hogy ötet másnap, habár bizonyítékok nélkül, de mindenesetre gyanú terhelendi, hogy ötet kihallgatni, lakását és a részére hozzáférhető helyiségeket átkutatni, a nyomokat a legnagyobb részletességgel vizsgálni fogják. Bármit tegyen tehát a véres ruhákkal, bármint rejtse el azokat, ez nyomokat hágy maga után, melyek az ö s utóbb czinkosainak árulói lesznek- De a vértől csurgó ruhákkal Berecz szobájába sem mehettek volna a bűntett elkövetői a nélkül, hogy a vércseppek utjokat jelöljék, és más nap a tettesek felfedezésére vezessenek. Ha pedig a véres ruhával távoznak és ha sikerült is volna ugy a palotából szerencsésen kijutni, valamint lakásukig, vagy oda, a hova a bűntett véghezvitele után menendők voltak, észrevétlenül eljutni : odaérve állott volna elő azon veszély, hogy a háziak közül valaki meglátja a véres ruhát, vagy hogy annak elrejtése esetleg megsemmisítése ébreszti fel és irányozza a gyanút. Erre vonatkozólag a számítás és az előre való gondoskodás annyira ment: hogy Spanga azon kevés vért is, a mely a késnek Mailáth kezéből való kicsavarása következtében az ö kezeire fecscsent, rögtön a helyszínén még a szobában lemosta, nehogy élő személy által meglátható vérnyomokkal hagyja el a bűntett színhelyét, sőt a bűnvádi ügy adatai azt is bizonyitják, hogy Spanga azon keztyüt, melyen — a balkonra helyezett kötélen való lemászásból származó horzsolás okozta egy-két vércsepp volt, kezéről lehúzta, és a bástya alatt elvetette. Azon körülmény tehát, hogy a kés nem hagyatott Pitéli kezében és hogy ezen rendelkezés azért történt, mert Pitélitöl tartottak, hogy a kést nem fenyegetésre használja csupán, hanem azt Mailáthba döfi, valamint azon körülmény is, hogy Spanga a késnek Mailáth kezéből való kiragadása után azt eldobta, s nem használta szurásra) vagy döfésre, csak azt bizonyítja, hogy a tettüket előre megfontoló bűntársak a megölésnek ezen módját magukra nézve veszedelmesnek ismerték fel és azért kerülvén ezt, a megölés oly módját választották, mely ö rajtok nyomokat nem hagyhatott. Curiai döntv. b'űnügyekb. i