Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

még az előtt kioltassék, mielőtt pénzvágyuknak, csak az élő Mailáth Györgytől reménylhetett kielégítését elérhették, vagy ennek elérését megkisérlették volna. Ámde a tettesek mindjárt az első perczben arra használták fel az erőszakos hatalmuk alá szoritott országbíró fölötti uralmukat, hogy azt rögtön megfojtották. A megölés ezen közvetlen körülményei, a fentebb kiemelt tényekkel és adatokkal összefoglalva, teljes világot vetnek arra, hogy Mailáth Györgynek életben nem hagyása vádlottak előre megfontolt és mindenesetre elhatározott szándékát képezte. Ezen felfogást támogatja még azon lényeges szempont is: hogy vádlottak tudták, hogy csakis Mailáth György halála által reménylhették bűnösségüknek felfedezetlenül maradását és az iszonyú bűntett általuk ismert büntetésének kikerülését. Vádlottak szellemi képességéről adott orvosi vélemény kifejti, hogy intelligentiájuk, állásuk és viszonyaikhoz képest, kiváló fokban ki van fejlődve. A szakértői vélemény ezen tényt — az élet tapasztalatai által is támogatott azon körülménynyel indokolja, hogy vádlottak, a kik hosszabb időn át mint urasági inasok a műveltebb magasabb körökkel érintkezvén, tágabb látkört nyertek, és szellemi tehetségük nagy fokban" kifejlődött. Az orvosok e véleménye megerősítését találja a bűnvádi vizsgálat adataiban is. Ezekből kitűnik ugyanis, hogy vádlottak rendkívüli gondossággal, számítással, óvatos és a czélnak megfelelő előkészületekkel fontolták és vitték ki bűnös tervüket; de egyúttal előrelátó és mindenre kiterjedő figyelemmel számították ki és készítették elő menekülésüket is. Ez utóbbit illetőleg tudták jól, hogy felfedezetlenül maradásuk egyedül attól függ, hogy a bűntett véghezvitele után, a közvélemény és az üldöző igazság közegeinek hite hamis irányba vezettessenek és megállapodást nyerjen azon nézet, hogy Mailáth gyilkosai kívülről, a bástyán és az erkélyen megerősített köteleken másztak be és betörvén a sálon üvegajtóját, így jutottak be a nagy terembe, innen pedig a nyitva levő hálószobába. Ámde vádlottak tudták azt is : hogy a közönség, a rendőrség és az igazságszolgáltatás félrevezetésére irányult ezen tervük azonnal meghiúsul, mihelyt akad egy ember, a ki tanúságot tesz arról, hogy a zárva levő nagy teremben azon ideig, míg Mailáth Pallavicini örgróftól visszaérkezett, idegen ember nem tartózkodhatott és hogy ezen időtől kezdve a merénylet végrehajtásáig a balkon ablakai nem zúzattak be. Vádlottak tudták azt, hogy a balkon üvegajtójának bezúzása, mely zörejt okoz, s hogy az — ha Mailáth ébren van, nem történhetett meg a nélkül, hogy ö a csörömpölést meghallja. Ha tehát Mailáth életben marad — vádlottak nem kételkedhettek abban, hogy első nyilatkozatára kétségtelenné válik : hogy a salonba nyiló balkon-