Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

93 természete köztudomású volt. Azt senki sem képzelhette, hogy két embernek sikerülhessen ezen, kiváló fokban emelkedett jellemű férfit, ha lakásán, ébren és physicai ereje használhatásának állapotában megtámadtatik, tétlen megadásra birni; senki sem hihette, hogy öt, ha két gonosztevő bármely fenyegetéssel vagyonának átadására szólítja fel, sikerüljön a rablók akarata előtti tétlen meghajtásra, pénzének a legelhatározottabb ellenszegülés nélküli átadására kény szeriteni. Berecz tudta, hogv ura ébren van, hisz csak rövid idővel az előtt vetkeztette le a hazatérőt, és ismerte azon szokását, hogy lefekvés után sokáig olvassa a hírlapokat; de a másik két vádlott is tudta, hogy Mailáth még nem alszik, mert Berecz szobájában levén elrejtve, tudták és látták, hogy Berecz csak az imént jött ki urától. De mindez nem bizonyítaná teljesen azon lényeges körülményt, hogy mindnyájan tudták Mailáth ébrenlétét: minden kétely lehetőségét kizárja erre vonatkozólag azon tény, hogy a midőn Berecz elérkezettnek látta a bűntett véghezvitelére az időt, felhívta a tett végrehajtására vállalkozó czinkosokat, hogy most már menjenek, be, és e végett velük elindulva, a nála levő kulcscsal kinyitván a hálószobába vezető terem ajtaját, abba Spangát és Pitélit bebocsájtotta és velük együtt a salonba ment: akkor a hálószoba ajtajának hasadékán, a mint ezt ugy Spanga, valamint Pitéli is beismeri, minhárman látták, hogy a hálószobában még ég a lámpa, mindhárman tudták tehát, hogy Mailáth György még ébren van. Midőn tehát Berecz ezen ténykörülmények ismerete, sőt az utóbbi ténynek 'látása daczára felszólította bűntársait, hogy most már menjenek be a hálószobába ; midőn továbbá Spanga és Pitéli ily körülmények között, és ezek tudatával, behatoltak Mailáth hálószobájába: akkor nem lehetett többé kétséges előttük, hogy ha csupán pénzszerzésre irányul szándékuk : ez teljesen elérhetetlen, mert előre kellett látniok az ellentállást, melyet csakis az országbíró személye elleni erőszakkal, annak teljes leverésével, és ellentállásának erőszakos megszüntetésével lehetséges leküzdeniük. Föltéve tehát, hogy valódi értelemmel birt volna Berecznek azon nyilatkozata: hogy Mailáthot csak akkor kell megölni, ha ez szükséges: minthogy mindhárman a hálószobába való behatolás előtt látták, hogy a forralat Mailáth György megölése nélkül nem lesz véghezvihető, és így mindhárman előre látták az eset elmaradhatlan bekövetkezését, a melyről — ha az ebbeli állítás valónak is fogadtatik el — Mailáth megölése függővé tétetett: ezen mindhárom által előre látott és bizonyosan bekövetkező körülménytől függővé tett megölés is, legalább e perczben előre látott és bizonyos volt, az ebbeli elhatározás tehát, e pillanattól fogva nem lehetett többé föl-