Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

22 12. 3. számii döntvény. Mgeszünteti-e a bérlő halála a haszonbérletet akkor is, midőn e\ a szerződésben kikötve nincs? Követelheti-e ily esetben különösen a bérbeadó a szerződés felbontását a bérlő elhalálozása indokából? (7636/1882. polg. sz.) Határozat: Sem a bérbeadó, sem a bérlő halála egymagában nem szünteti meg a haszonbérletet ott, hol ez szerződésileg kikötve nincs, és ehez képest, ha a szerződésben a halál felbontó feltételül ki nem köttetett, sem a bérbeadó, sem a bérlő, sem pedig örököseik nem követelhetik a haszonbérlet megszüntetését egyedül csak azon okból, mert a szerződő felek egyike,, vagy másika elhalálozott. Indokok: Nincs hazai tételes törvény, mely akár a bérbeadó, akár a bérlő halálát egymagában azon okok közé sorolná, melyek a haszonbérletet megszüntetik. A vagyoni jogok és kötelezettségek pedig rendszerint átszállanak az örökösökre, s ezen általános szabály alól ahaszonbéri szerződés, mely a szerződő* felek közt vagyonjogi viszonyt állapit meg, nem képez kivételt. Kelt Budapesten, a m. kir. curia polgári szakosztályainak 1882. évi október 30-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi november hó 14-én tartott teljes ülésben. 13. Az 1881 : LX. törvényczikk 189. §-ának a) pontjában folalt azon kifejezés: »árverés .... foganatosítása körül felmerült és bíróilag megállapított költségei* alatt a végrehajtás kérvényezése a becslés és árverés kérvényezése folytán felmerült költségek is értendők. 1883. május 29. 3321. p. sz. B. Jeremiásnak E. Gábor elleni végrehajtási ügyében — a s z.-n é m e t i kir. trvszék által 1882. évi 8573. sz. a. hozott sorrendi végzésben : A) előnyös tételként soroztatott: 1. Végrehajtó részére: a) végrehajtás kérési költsége a 24,311/1878 szvégzés szerint 26 frt — kr. b) foganatositási költsége a 6933/1880. szám végzés szerint 48 „ 50 „ c) árverés kérési költsége 19 „ 20 d) első izbeni árverési költsége 66 „ 92 e) ingósági igény hirdetési költsége . . , . 7 „ 82 n f) másodizbeni árverési költsége 81 „ 89 g) tárgyalási díj ügyvéde részére .... 15 „ — Összesen ... 265 frt 33 kr. 2. Dr. K. Lajos mint hivatalból kinevezett ügygondnok stb.