Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

37 Végre átalánosságbarí megjegyeztetik, miszerint a minösités tekintetében a kir. ügyész indítványa a bíróságokat nem kötelezvén, az jelen esetben is helyesen hagyatott annyiban figyelmen kivül, a mennyiben a kir. ügyész csalást látott oly esetben, mely törvény szerint okirat-hamisitást képez. 23. 14. számú döntvény. »A B. T. K. 343. §-a esetében magánfél részéről emelt indítvány visszavonása, tekintettel a B. T. K. 115. és 116. %%-aira, a hivatalból üldözendő közreműködőkre is kiterjed-e?^ Határozat. ' Tekintve, hogy a B. T. K. 115. és 116. §§-ban foglalt rendelkezések egymással szoros összefüggésben vannak, s azért helyesen csakis együttesen és egymásra való tekintettel értelmezhetők ; tekintve, hogy a B. T. K. 115. §-a két külön és önálló intézkedést tartalmaz, melyek elsője szerint oly esetben, mi­dőn valamely törvénysértés elkövetésénél többen működtek közre s a bűnvádi eljárás megindítása valamennyi ellen csak a magánfél indítványára indítható meg: az indítványnak ezek egyike elleni előterjesztése, az eljárásnak valamennyi elleni meg­indítását vonja maga után, — a másodika szerint pedig akkor, midőn a közreműködők közt olyanok is vannak, kik ellen az eljárás hivatalból indítandó meg: a magáninditvány elmulasz­tása, a bűnvádi eljáráatiak az utóbbiak elleni megindítását nem akadályozza ; tekintve, hogy a bűnvádi eljárás megindítására szükséges magán-indítvány elmulasztása és az előterjesztett indítványnak megengedett visszavonása (116. §.) a büntetés megszűnésére nézve egyenlő hatálylyal bír, s azért fogalmilag mindkettő egyenlő tekintet alá esik; tekintve, hogy ebből következőleg a magánfél indít­ványát csak azon mérvben vonhatja vissza, melyben annak előterjesztésére is van jogosítva: olyan bűnvádi eljárásra nézve tehát, mely (mint rendszerint lopás miatt) a közhatóság hiva­talos vádja folytán tétetik folyamatba, a sértett magánfél eset­leges indítványának visszavonása ép oly kevés befolyással bír, mint fölösleges előterjesztésének elmulasztása; tekintve, hogy ehez képest a B. T. K. 116. §. azon ren­delkezése, mely szerint a »115. §. esetében az indítványnak a közreműködők egyikére nézve történt visszavonása az eljárás megszüntetését eredményezi a többiek ellen is« a magánfél akaratától teljesen független hivatalos vád folytán megindított eljárásra alkalmazást nem nyerhet, s azért nyilván csak a 115. §. első bekezdésének esetére szorítkozik; tekintve végre, hogy ezen felfogás helyességét azon kö­rülmény is erősiti, hogy a 116. §. fennemlitett rendelkezése a

Next

/
Thumbnails
Contents