Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

13- A zálogbaadás napjának megfelelő naptári nap a visszaváltási kereset beadására rendelt záros egy évbe nem számítandó be, s ekkép a zálogbaadás napjának megfelelő naptári napon be­adott kereset nem tekinthető elkésettnek 97 14. Bekeblezett követelésnek behajthatóságaért az engedményező szavatossággal rendszerint nem tartozik 100 15. Az ujitott perben ügyvéd mulasztása miatt pervesztessé lett fél ezen ujitott pert az ügyvéd mulasztása miatt megújíthatja. 115 16. Az első bíróság ítéletét csupán a perköltség kérdésében meg­változtató másodbirósági ítélet ellen a perköltségre nézve to­vábbi felebbezéssel akkor is lehet élni, midőn az ítélet érdemi része ellen felebbezésnek helye nincs 118 17. Az 1SS1 : LX. tön-, czikk 192. §-ának <r) pontjában foglalt megszorító rendelkezés nem alkalmazható a végrehajtási zálog­joggal bekeblezett tőkekövetelésnek azon, a végrehajtási be­keblezés alapjául szolgált ítéletben vagy bírói egyezségben vagy közjegyzői okiratban megállapított kamataira, melyek a bekebelezés napjáig lejártak 134 iS. A volt úrbéresek kiszakasztott erdőilletőségéből száz katastra­lis holdat meghaladó résznek megszerzője ezen erdőilletmé­nyének külön kiszakitását az ország erdélyi részeiben úrbéri uton nem követelheti . 156 iS). A házastársak közt ay. erdélyi szász statutarius jog szerint az osztr. polg. törv. könyv behozatala előtt fennállott vagyon­közösség kihat oly dolgokra is. melyek tulajdonát a vagyon­közösségben élő házastársak egyike a polg. törv. könyv életbe lépte utáni időben szerezte meg , . . , 158 20. Az osztrák államkincstár javára adók, illetékek vagy jövedéki kihágásokból eredő bírságok és büntetések biztosításául az osztr. közigazg. hatóságok megkeresése alapján a zálogjogi előjegyzés akkor sem rendelhető el, ha a kérelem a m. kit. adófelügyelő által adatik be . . . .161 21. A bírósági végrehajtó mely esetekben van jogosítva hivatalá­nál fogva pénzek felvételére _ "^162 22. Az ügyvéd vagy a fél ellen megítélt bírság hováforditásának meghatározására illetékes ügyvédi kamara az ügyvédi rendtar­tás 106. §-a első bekezdésének intézkedésébe ütköző bírói határozatok ellen felebbezéssel élhet 163 23. Az ügyvédi dijak megállapítására vonatkozó bírói határozat ellen a peres felek képviselői saját nevükben jogorvoslattal

Next

/
Thumbnails
Contents