Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

y5 társaság részéről fizettettek; ezek tehát az 1874: XXXIII. t.-cz. 7. §-a alapján választói joggal bírnak. (Guria 1896. évi 240. sz. alattJ 8. §. Előző évi adó. 8S. A központi választmány határozata helybenhagyatik, mert az 1874: XXX11L t.-cz. 6. és 7. §-aira alapított választói jo­gosultság esetében a 8. §. világosan kivánja, hogy a meghatáro­zott mérvű jövedelem után az illető már a mult évben adóval megróva lett légyen, felebbező saját okirataiból pedig kitűnik, hogy ellene az elmúlt évben adó kivetve nem volt. (Curia 1895. évi 294. sz. a.) 87. Budapest székes-főváros központi választmányának határozata helybenhagyatik indoka alapján és azért, mert az 1894: XXXIII. t.-czikk 118. §-a értelmében felebbező azt is tar­tozott volna kimutatni, hogy ő 1894. évre olyan jövedelmi adóval rovatott meg, melynek alapján őt a választójog megilleti, a feleb­bezéshez csalóit adófelügyelői bizonyítvány azonban ezt nem ta­núsítja. (Curia 1894. évi 56. és 65. sz.) 83. T. Á. a felebbezéshez csatolt, az V. kerület adószámvi­teli hivatal számlakivonatával igazolta azt, hogy az 1897. évben is már megadóztatva volt. Igazolva lévén tehát, hogy felszólaló J897. évben adófizető volt, ennélfogva a központi választmány határozata meg volt változtatandó és ennek az V. választókerület 1899. évi választói névjegyzékbe való felvétele meg volt rende­lendő. (Curia 1898. évi 98. sz. a.) 89. Az utóbbi évben valamely választóra kivetett személyes kereseti adó a választói jogosultságot meg nem állapithatja. (Cu­ria 1878. évi 405. szám alatt.) 90. Egyedül azon körülmény, hogy a felszólaló az 1884. évre készített névjegyzékbe választónak bevezettetett, nem vonja maga után, hogy 1885. évre készítendő névjegyzékbe is felvétes­sék, mert az 1874: XXXIII. t.-cz. 39. §-a szerint a névjegyzék évenkinti kiigazításainál ugyanazon eljárás alkalmazandó, mely az első összeíráskor követtetett és a kiigazításnál is csak az ve­hető fel, ki az összeíráskor jogosultsággal bír. (Guria 1884. évi 57. sz. a.) 91. Az, miszerint a folyó évi adó kivetése és összege a fel-

Next

/
Thumbnails
Contents