Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

Ügyvédi rdts. 36—37. §. gyakorlatát folytatja, mert az 1874: t.-cz. vagy más törvény a tiszti ügyésznek az ügyvédi kamarába való felvételét nem kívánja meg. (Curia 1897 szeptember 2-án 3692. sz. a.) 36. §. 37. §. Az ügyvédi kamara választmánya az ügyvédet az 1874: XXXIV. t.-cz. 35. §-a értelmében a kamara lajstromából csak az idézett törvény 34. §-ában felsorolt esetekben törölheti ki, ezek között pedig az elmebetegség miatt történt gondnokság alá helyezés elő nem fordul, sőt az 1887: XXVIII. t.-cz. 4. §. f) pontjához képest a gondnokság alá helyezés esetében az illető ügyvédet az ügyvédség gyakorlatától a kamara fegyelmi bírósága függesztheti fel; a budapesti ügyvédi kamara választmánya szabálytalanul és illetéktelenül járt el, midőn az elmebetegség miatt gondnokság alá helyezett dr. S. Gy. ügyvédet a kamara lajstromából törölte, a helyett, hogy az ügyet az illetékes fegyelmi bírósághoz áttette volna, minél fogva neheztelt intézkedésének megsemmisítése mellett az iratoknak az illetékes fegyelmi bírósághoz leendő áttételére utasítandó volt. (Curia 1900 szeptember 13-án 4153. sz. a.) Ha az ügyvéd elmebetegségbe esik és a kamara választmánya erről értesül, tartozik a gyámhatóságot tudósítani, és csak ha a gyámhatóság a gyámsági törvény értelmében intézkedett, van helye gondnok kinevezésének az ügyvéd irodája számára. (Curia 1882 július 26-án 5802. szám alatt.) Összeférhetlenség esetében nem a fegyelmi bíróság, hanem a» ügyvédi kamara választmánya illetékes eljárni. (Curia 1895 deczember 7-én 552. sz. a.) Hivatalvesztésre jogerejüleg elitélt ügyvéd, ügyvédi állását már azon büntető ítélet erejénél fogva elvesztvén, ellene ez alapon fegyelmi eljárás nem indítandó, hanem a kamara választmányának a teendője a 34. és 35. §§-ban előírtakat foganatba venni. (Curia 1891 november 7-én 347. sz. a.) Az ügyvéd ellen emelt panasz ténye a felek közötti magánjogviszonyra vonatkozván: annak megbirálása s elintézése az ügyvédi kamara választmányának illetősége alá nem tartozik. (Curia 1875 október 1-én 7899. sz. a.) Az ügyvédi kamara részéről leltározás czéljából kiküldött kamarai tagnak munkadíj nem jár: kész kiadása azonban megtérítendő. (Curia 1889 szeptember 5-én 6509. sz. a.)